ariocarpus wrote:
因為最近買了台新筆電...(恕刪)
關閉廣告
個人積分：963分
文章編號：83170035
青菜蘿蔔，各有所好。
對啊，看你。
個人積分：937分
文章編號：83736903
Orbit Fusion 是去年 Kensington 新出的軌跡球產品，號稱是符合人體工學的設計。
我工作場所以及家裡目前都是使用 Slimblade ( 以及另台電腦是使用 M575 )，筆電用 Elecom Huge 或 Bitra ( 外出使用時 )。前陣子工作場所是使用無線版 Expert Mouse，但用了一陣子還是覺得 SB 比較滑順些，最後還是換回來用 SB 了，雖然 SB 的按鍵聲以及轉球時的咖咖聲有點吵。
Orbit Fusion 是想拿來取代目前家中使用筆電時的 Huge，而 Huge 沒什麼不好，純粹就是換換病發作，想要試看看新產品而已。
與白色版本的 M575 體形大小比較，黑白配。
OF 體形只比 M575 稍大一些，並未如我當初我想像般巨大。
關於它號稱符合人體工學的設計：OF 的鼠身相對是比較高的，我覺得手掌放在上面， OF 比 M575 來得拱一些 ( 比較彎曲些 )，我的手掌可以整個很服貼地靠放在上面。可能是我的手掌沒那麼大，我認為 OF 比 Huge 舒服很多，可以不用手腕靠墊也不會壓迫手腕 ( 如下圖 )，跟 M575 比較則是感覺差不多，手掌舒適度感覺令人十分滿意。我使用 Huge 時，手腕必須靠在它上面的軟墊，上面軟墊雖說是比較軟，但是一旦我使用的時間比較久時，手腕還是會感覺不舒服，尤其是豌豆骨那一塊區域還是有壓迫感 ( 那塊皮膚會變紅紅的 )，使用 OF 或 M575 則沒這狀況。
我發現 Reddit 上的西方人的手掌可能普遍比較大 ( 中指尖至手腕根部相距甚至有 20cm 以上 )，所以他們大都比較習慣用 Huge 或 Ploopy 這類的大型軌跡球產品。SB、EM、OF 這樣的大小，可能就對女性普遍的小手來說會有點太大了。話說回來，我目前也還沒見過習慣使用軌跡球的女性就是了...
按鍵設計的配置：它有 5 個可自行定義、變更的按鍵 ( 註 )，按鍵配置位置與我現有的 Huge 以及 Bitra 非常類似，所以對我而言，可以無縫接軌使用。差別只在於 Huge 以及 Bitra 拇指處的滾輪，變為在食指球外圈的轉環。相較傳統版本的 Orbit 只有 2 個按鍵，OF 有 5 個按鍵，除了左右鍵，其他預設還有 " 前一頁 "、" 後一頁 "、中鍵可以使用，以現在網頁瀏覽來說，真的方便很多，這是 2 鍵的傳統版本軌跡球所不及的。
註：舊版的驅動程式 Kensington Trackball works 1.31 版無法辨認去年出的新產品，所以要變更相關設定的話，只能去下載官網最新的 KensingtonWorks 才行。
另外，它拇指按鍵處下方有個凸出的結構，拇指沒在按鍵時，可以放鬆地擺在上面，這設計很不錯。
按鍵聲：按鍵的聲音音質、音量與一般滑鼠類似，皆比 SB 以及 EM 小聲很多，這點我相當滿意。按鍵耐用度仍未知。 OF 原廠保固 3 年，而 SB、EM 皆是保固 5 年。
轉環：它與 EM 有著非常類似的轉環，但 OF 的轉環更高、更粗些，我認為這樣子是比 EM 來得好轉。個人推想可能與它的轉環只適合用中指或無名指來轉有關，所以要更高、更粗些。另外， OF 的轉環在轉動時，比較沒有什麼異音。我的那隻 EM 在轉環轉動時，會有塑膠磨擦的喀拉喀拉聲，感覺有點廉價。軌跡球外圈的轉環，很滑順、好轉動，與 EM 一樣是比較軟的塑膠材質。
OF 這隻食指球，我仍習慣以食指以及中指來滾球體。用中指或無名指來轉動轉環會比較順手，另外無名指或中指也可以用來按右鍵。小指就放在它最右側的凹槽處，似沒什麼作用。
左側拇指按鍵處有個相對突出一點點的灰色按鍵，預設是中鍵，我習慣用中鍵來關瀏覽器分頁，甚是方便。灰色按鍵旁有顆內凹的小鍵 ( 內凹比較不會誤按 )，上面還有 DPI 的字樣。根據官網說明以及 Reddit 上使用者的經驗說明，DPI 總共有三段，第一段的 DPI 固定在 500、第二段為動態自動調整在 400~800 間、第三段動態自動調整在 800~1500 間。怎知道現在使用的是哪一段的 DPI 呢？按一下 DPI 鍵就可以。有個紅色 LED 指示燈會閃亮 ( 如下圖的位置 )。第一段會閃一下， 第二段就是閃二下，以此類推。第三段再按一下便會再循環至第一段。
關於 DPI：OF 有著比較高的 DPI，在現在大都是比較大的螢幕或高解析度是很有用的，Kensington 其他比較舊些的軌跡球產品的 DPI 似都在 400 左右，雖然可以經由驅動程式來變更滑鼠指標的滑行速度或啟用指標加速功能來達到類似高 DPI 的效果，但我認為硬體直接支援高 DPI ，在操作指標時的細膩度以及準確性還是不太一樣。有試過不同 DPI 效果的話，應該就可以理解我的感覺說明。
OF 在 Reddit 上常與 Elecom Huge 以及 Deft 或 Deft Pro 比較，因為它們都是食指球、結構類似、也都是無線模式 ( Bitra 對西方人而言，太小台了 )。但我沒 Elecom DP ，也就無從比較。私心是比較偏好 OF。
關於滾球： OF 是 40mm 的球，比 SB 或 EM 的 55mm 小號了些。OF 雖是 40mm 的滾球，令我有點驚訝的是它滑鼠游標滑行的細膩度以及準確性竟然不會比 55mm 的 SB 或 EM 差，甚至更好些，很有可能是它可以有比較高 DPI 的關係。滾球滾動相當滑順，沒什麼澀感，手感上只比 SB 稍差一點點而已，是我用過的軌跡球中，滑順度的準第一名或與 SB 並列第一。
外觀：整體是由硬塑膠組成，沒有類皮革可能會因長久使用、劣化而產生黏黏噁心感的遠慮；它是吃一粒 3 號電池，可用一般鹼性電池或充電池皆可，沒有鋰電池老化、不易更換的狀況。
整體來說，我對於 OF 是滿意的。若對於 SB、EM 這類左右對稱的軌跡球產品不習慣的話，我會相當推薦 OF 給軌跡球初用者或想換不同軌跡球產品看看的人。
有網友私訊我關於 OF 的日常保養，以下就把它也貼上來給有需要的人參考：
Orbit Fusion 這款的球卡得很緊，要稍微用力一點才推得出來；清潔完畢時，也是要用力一點推才塞得回去。要從底部的那個洞用手邊軟性材質的筆狀物 ( 我是用鉛筆橡皮擦那一頭，比較不會傷到球表面 )、用力地把球給推出來。
球就用拭鏡布擦乾淨，球座則是用 "細毛刷" 把那三個紅色支撐點刷乾淨，最底部的感應器也要刷乾淨就可以了。支撐點建議用細毛刷清潔比較好用；用布擦的話，支撐點旁的細縫比較容易擦不乾淨。細毛刷可以把整台軌跡球滑鼠、鍵盤都刷乾淨，是清潔好物。
Orbit Fusion 與它的好朋友合影
個人積分：937分
文章編號：86370117
另外 EX-G Pro 的滾輪編碼器是光學式，相較 Pro Fit 的傳統式滾輪編碼器，光學式編碼器應是比較耐用些，所以最後沒買 Pro Fit，而選擇 EX-G Pro，價錢大概 2.7k 左右，與 Pro Fit 的價錢差不多。
我用過的軌跡球中，食指球的有：Elecom HUGE、Bitra，Kensington 的 Slimblade、Expert Mouse、Orbit Fusion；拇指球則用過羅技的 M575。這 EX-G Pro 算是第 7 個了，這幾種軌跡球的按鍵配置方式幾乎都不同，操作方式我都已經相當熟悉，所以都可以駕輕就熟地操作幾乎任何種類的軌跡球。
拇指球我只用過羅技的 M575，所以我只能拿它跟 EX-G Pro 比較。
整體質感：EX-G Pro 比 M575 好太多，我比較喜歡 EX-G Pro 多一些。M575 觸摸表面質感平滑，就像一般的平價滑鼠般，而 EX-G Pro 表面是類磨砂，觸感比較好、手掌放在上面也比較不會滑。EX-G Pro 的外觀也比較有設計感些。
M575 的滾輪用久了，容易卡髒污 ( 可以擦得掉 )，白色的型號更是明顯。EX-G Pro 滾輪本身就黑色，髒了也比較看不出來。
滾球：EX-G Pro 有 35 mm，M575 也是同尺寸，因此兩者的球皆可互換。我覺得兩者的滾球的滑順度都差不多、不會澀澀的，至於操作精準度，我感覺兩者差異也不明顯。
球體互換，完全沒有違和感，個人覺得反而是 M575 + 紅球很好看，很像是羅技早期火星之類的軌跡球產品。
關於 DPI：EX-G Pro 有 500/1000/1500 三種可以選擇，可直接設定在某一按鍵上來變更，也可以在專用軟體上設定；而 M575 預設為 400，最高可至 2000，需由專用的軟體 Options 來調整。我認為可以直接在某一按鍵上來變更 DPI 是比較方便的設計，雖然不常用到就是了。
( 羅技軟體 Options 調整 DPI 畫面截圖 )
按鍵數：EX-G Pro 官方說是共有 8 鍵，分別為左右中 3 鍵、側邊 2 鍵 ( 預設網頁前進、後退 )、滾輪左右 2 鍵 ( 預設左、右捲動 )、右鍵右邊有 1 鍵，滾球下方有 1 鍵、滾輪下方有 1 鍵 ( 預設 DPI 變更 )。扣除必要的左右 2 鍵，共有 8 鍵可自定義用途，很實用。
而 M575 扣除必要的左右 2 鍵，共有 3 鍵可自定義用途，在功能上就相對少了些。
按鍵：按鍵的聲音音質、音量與一般滑鼠類似，但 M575 聲音較清脆些。按鍵耐用度仍未知。 EX-G Pro 原廠號稱有 1000萬次壽命，而 M575 原廠沒特別說明，一般認為大約是 300~400 萬次壽命左右。EX-G Pro 保固 3 年，而 M575 保固 1 年。
握感：EX-G Pro 中間比較鼓些，個人感覺握感較佳，除拇指之外的四根手指都分得比較開些，可能較大的手會比較合適；M575 的無名指、小指處比較內凹、四根手指靠得比較緊湊些，較小的手可能握感會比較好些。
電池壽命 ：兩者都還沒換過電池，所以仍未知。兩者皆是用一粒 3 號電池即可，可用一般鹼性電池或可充電電池皆可，沒有鋰電池老化、不易更換的狀況。
連線方式 ：EX-G Pro 有三種，2.4G USB dongle、藍牙、從 micro-usb 座接線直連 ( 沒裝電池也可使用 )；M575 則缺乏接線直連。
我對於 EX-G Pro 是滿意的，果然是一分錢、一分貨。以價位來說，EX-G Pro 應該是對應羅技的 MX Ergo 才是。或許哪天我會再買個 MX Ergo 來玩玩，但想到它的表面好像是皮革漆，用久可能會整個黏黏的，實在是讓我猶豫再三。
整體來說，我會推薦 EX-G Pro 給拇指球軌跡球使用者。
個人積分：6321分
文章編號：86372352
ariocarpus wrote:
我對於 EX-G Pro 是滿意的，果然是一分錢、一分貨。
以價位來說，EX-G Pro 應該是對應羅技的 MX Ergo 才是。
或許哪天我會再買個 MX Ergo 來玩玩，
但想到它的表面好像是皮革漆，用久可能會整個黏黏的，實在是讓我猶豫再三。
整體來說，我會推薦 EX-G Pro 給拇指球軌跡球使用者。
只用過羅技的軌跡球，現役的是 MX Ergo，
沒和其它的品牌比較過，不過目前都還能接受，
或許等手中的軌跡球壞掉之後會來考慮 EX-G Pro（或它的後繼款），
畢竟和滑鼠相比，軌跡球的選擇性本來就不多，
要找到喜歡且順手，品質又要好的，
除了多嘗試，還得有點運氣！
My Interior Knowledge is Extraordinaire
應該是軌跡球使用者較少的關係，所以可選擇的種類也相對較少，市場太小眾了。另外，軌跡球要改款，真的蠻久的。EX-G Pro 才剛出來沒幾年，要改款可能要等很久。[XD]
個人積分：6321分
文章編號：86380955
ariocarpus wrote:
應該是軌跡球使用者較少的關係，
所以可選擇的種類也相對較少，市場太小眾了。
另外，軌跡球要改款，真的蠻久的。
EX-G Pro 才剛出來沒幾年，要改款可能要等很久。
從最早的羅技火星有線軌跡球，
一直到後來的 M570 及現在的 Ergo，
外型幾乎都差不多，也都用的很順手，
這也是我一直選擇羅技的原因！
不過它們的微動開關問題，
以及外表用久了會變黏，
讓我想試試看其它家的產品，
但又怕用的不習慣！
目前手邊有兩支 Ergo 輪著用，
而且買來剛滿一年，
應該還能用很久，短時間不需更換，
暫時先鎖定 EX-G Pro，到時候再來煩惱這個問題！
My Interior Knowledge is Extraordinaire
交替使用應該可以用好一陣子，我是 7 隻軌跡球交替使用，每隔一段時間會換另一種來用，但家裡只常駐 SB 跟一般滑鼠 ( 打電動以及給老婆用 )。
個人積分：188分
文章編號：86582451
個人積分：937分
文章編號：86583130
廖小歪 wrote:
想說問問看你的經驗
想買一個拇指的來玩
我是從中食指球入門的，用了好一陣子之後才試著用拇指球，用拇指球剛開始非常不習慣，但強迫自己用一陣子後，也就跟中食指球一樣都完全習慣了。
若是初用嚐試軌跡球者，建議還是兩種都試用看看，看哪一種比較合手些，就先用那一種，想用另一種時，再嚐試看看。
不過，我會比較推薦使用中食指球，因為它是用 2~3 隻手指來滾球，會比只用一隻手指相對來得輕鬆些。我看過初次試用拇指球同事的拇指一直發抖的情況，不誇張...
另外，用 2~3 隻手指來滾球的「精準度」也比單指的拇指球輕鬆些 ( 不過也是因人而異 )。若你已經用慣中食指球，是可以試看看；有人比較喜歡用中食指球，有人喜歡用拇指球，不好說。
一切都是習慣的問題。
10 月間 Kensington 出了 Slimblade 的小改款 -- Slimblade Pro，新款主要是無線化、內建鋰電池、調高 DPI 了，可惜美亞一直缺貨，否則真想買一隻來玩看看。
目前是中食指很習慣，也怕買拇指球來玩會不習慣哈，slimblade pro感覺就是很強，等他鋪貨再來買來玩玩了
個人積分：188分
文章編號：86592272
個人積分：145分
文章編號：86717374
個人積分：5分
文章編號：87001230
關閉廣告