這一串討論下來,重點並不在是再強調哪種磁碟陣列,而是,一旦NAS掛了,磁碟或磁碟陣列出錯的時候,資料都消失時,版主你有沒有對策?旁人只能再三提醒:別對各種磁碟陣列拿來做備份心存幻想。當你有所對策,有更完善的備份計畫,再放手去做。附帶一提:NAS如果要做Raid,一定要有UPS。
軟RAID的話可以不用不過建議還是用一樣的,可以省掉一些低概率但會讓你很頭痛的問題然後軟RAID的好處是,你幾年後要擴充容量假設原本是8TB x 4顆 做軟RAID5你N年後,可以把8TB全部換成 20TBx4顆;實際實現步驟是 一次換一顆,然後等待rebuild完成,重複4次.我在TrueNAS (前身 FreeNAS) 上都這樣玩
slash410 wrote:我們公司storage交貨時就有要求要不同批的硬碟要不是現在有鎖firmware,會連廠牌都要求有不同家..且不是只有我們公司這樣要求要當成機櫃上的乖乖那樣的迷信也罷廠商要做生意都會配合的 Storage有兩座做HA的話,兩座分別用不同廠牌的硬碟就好了~甚至可以先讓一座運作幾個月,然後再加入另一座進來HA,讓其中一座比較年輕
違規成癮不要放棄治療 wrote:然後軟RAID的好處是,你幾年後要擴充容量假設原本是8TB x 4顆 做軟RAID5你N年後,可以把8TB全部換成 20TBx4顆;實際實現步驟是 一次換一顆,然後等待rebuild完成,重複4次. 硬raid也可以這麼玩。不管軟硬raid,這麼搞的問題都一樣:硬碟出現不能修復讀取錯誤率(Unrecoverable Read Error Rate,URE)為10的14次方。即單顆硬碟每讀取一百萬億bits後,便會出現一個不能修復的磁區(Sector)錯誤。其實只有約12.5TB的讀取量而已。一顆8TB的硬碟,當整顆讀完第二遍時,就已經16TB了。這是雖不一定出現URE,但重建到第三顆、第四顆硬碟時,最後一顆硬碟總計會讀32TB,出現URE的機率高過50%,造成重建失敗。企業級硬碟的URE機率可達10的15次方分之一,但即使如此,根據統計學,連續讀取32TB出現URE的機率也應不低於10%。
nikon_user wrote:是,一旦NAS掛了,磁碟或磁碟陣列出錯的時候,資料都消失時,版主你有沒有對策?旁人只能再三提醒:別對各種磁碟陣列拿來做備份心存幻想。當你有所 好像也蠻深奧的,一開始還以為就拿來備份用,然後偶爾從外面可以存取資料,家人蘋果手機也方便上下傳,入手之後還要考慮的東西還真多@@另外請教一下為什麼需要UPS呢? 是怕剛好傳輸檔案的時候跳電等等的嗎? 還是說如果剛好停電或者跳電會對NAS有甚麼傷害嗎?最後有推薦的UPS嗎? 因為沒研究過這個產品,剛剛爬一下賣場好像是甚麼碩天廠牌的,可是他有幾百塊也有上千塊的麻煩一下大大了@@
違規成癮不要放棄治療 wrote:實際實現步驟是 一次換一顆,然後等待rebuild完成,重複4次. 原來還有分軟硬~~~爬文之後 結果 看不懂 哈哈~~請問大大 的舉例, 是以RAID1為主嗎? 還是也適用於其他的
iamjoeyoung wrote:原來還有分軟硬~~~爬文之後 結果 看不懂 哈哈~~請問大大 的舉例, 是以RAID1為主嗎? 還是也適用於其他的 不管軟、硬 多半都是 RAID5 + 1 spare