請問有4槽的NAS硬碟都需要同廠牌嗎?

slash410

4941分

21樓

slash410

個人積分：4941分

文章編號：83161426

chiyenms wrote:
當年 IBM 硬碟的(恕刪)

是唉...

我們是會在RFP寫說要三個以上不同批號
或是三個以上不同廠牌 (硬碟廠越來越少，這條越來越難了)

kahnmao

6153分

22樓

kahnmao

個人積分：6153分

文章編號：83161434

chiyenms wrote:
這種的不是不擔心而是(恕刪)

他就是那種沒碰過一起壞的人

不知道幾年前還在用RAID5自虐的時候

6顆硬碟RAID5 通通都是 WD 紅標2TB

不知道過保一兩年了突然一顆跳脫

當天立馬換一顆全新的2TB上去做陣列復原重建

跑不到30％...又壞一顆...陣列就毀了 XDDD

還好原廠還是想辦法硬把RAID掛起來救援資料

從此之後

1.不買同批同品牌硬碟
2.不做RAID5

人都是要從失敗經驗裡面學習的痛一次就要醒了

貓老闆

kahnmao

空間利用會分類的人選RAID1 不會分類要大儲存區的就要RAID10 但在怎樣不能單靠RAID 還要外部在定時排程備份

感謝大大的建議

三山直文

3988分

23樓

三山直文

個人積分：3988分

文章編號：83161439

iamjoeyoung wrote:
如果一開始選擇A廠牌的8T兩個，幾個月或者幾年之後，如果需要
在做擴充動作，請問一下需要再購買相同容量8T，和廠牌和型號的NAS專用碟嗎?

可以用不同廠牌的，但是同一個raid組裏不要混用。

舉例：你先用兩顆甲牌的8T組了raid 1（鏡像），幾年以後你又用乙牌的8T或6T或12T在同一台機器上組了另一個raid 1，這是沒有問題的。

舉例2：你先用三顆甲牌的8T組了raid 5，幾年以後你需要再加入另一顆硬碟來擴充此raid 5，那麽建議再買甲牌的同產品綫的8T或更高容量。

舉例3：你混用甲牌和乙牌的8T組成一個raid，那麽大概率也可以用，但是NAS廠商并不如此推薦。各家硬碟雖然容量標注上都一樣，但細微的地方還是可能有不同，導致NAS報錯。雖然許多人混用都成功了，但是不是所有類型的混合組合都能工作。見為何我無法利用同樣大小的新硬碟修復儲存空間?

iamjoeyoung wrote:
有在考慮RAID6 或者 10，好像更安全容量更多，
但是目前硬碟不夠，以後有預算再來看看

另外再請教一下，以後再新增2個8T，這樣模式還能變換嗎? 還是
一開始固定就固定了

一般説來從raid 1轉換成raid 5是可以的，能否轉換成raid 6要看NAS廠商的解決方案。

Synology

Qnap

你和我意見不一致的時候以你的爲準。我又不是林北，爲甚麽要教你？

謝謝大大熱心的資訊

三山直文

3988分

24樓

三山直文

個人積分：3988分

文章編號：83161487

kahnmao wrote:
而且機房絕對不會只有RAID備份

kahnmao wrote:
他就是那種沒碰過一起壞的人

raid本來就不是備份，raid只是冗餘，你不能拿備份去要求它，或者當成備份來用。

你和我意見不一致的時候以你的爲準。我又不是林北，爲甚麽要教你？

slash410

剛玩會對RAID一頭熱沒錯...當年掉進去儲存坑就是這樣...XDDD

請問使用NAS 不需要做模式的選擇嗎?? 的確目前一頭熱QQ 尤其看完 YOUTUBER的影片之後

cartoon.tw

536分

25樓

cartoon.tw

個人積分：536分

文章編號：83161938

iamjoeyoung wrote:
請問一下一個4槽的NAS...(恕刪)

根據15年以上的工作經驗(主要專責在Storage)，早期會強烈建議同品牌、同規格
但自從Seagate第一次出現「機瘟」後(WD接力中)，開始出現兩派說法
1. 一樣同品牌、同規格，優點：即使硬碟停產，選購後續型號即可無縫銜接
2. 不同品牌混用，缺點：容量、轉速會有相容性問題(依最低規格運作)，可能影響效能
以上淺見，參考看看