PCIe和SATA速度的差異會很明顯嗎?(SSD、M.2)


ddss8251 wrote:
PCIE除了贏在數字上!你最大的感覺是在多線程高深度的複雜檔案讀取上,譬如說場景過圖有些不做讀條所以會有預先讀取的部分,還有系統開啟時也是,它的指標請看QD64或QD32 電腦在運作多是同時執行多個檔案在不同的深度所以我覺得這個指標校準4K單檔讀取除非你從事影片行業這類的大概才會要看,遊戲以及系統體驗都主要看QD64這部分,而PCIE大概讓你多個1-2秒
假設你一天玩遊戲4小時,大概需要多讀取60個場景大概就節省了60秒1天省一分鐘,假設你買TLC5年保算5年=1825天一天省1分鐘=1825分=30.41小時 假設你是個工程師時薪400這樣就省了12166元,
假設你是個打工族時薪130那個你省了=3954.1元
以上只是分享看法,勿砲!請相信自己的時間珍貴

這樣計算的話,上01聊天浪費的時間遠比PCIe硬碟節省的時間多很多

那別上01,省下的時間搞不好都能買傳統HDD了....
重複PO文,刪
重複PO文,刪
重複PO文,刪

Colni wrote:
差異很明顯 這是 PCIe...(恕刪)

測試跑的是極端值
實際應用很難有這種狀況

一台5000cc高級轎車,最高時速280km
一台3000cc高級轎車,最高時速240km
然後用這當買車標準?有這種路給你跑嗎?

Colni wrote:
差異很明顯 這是 P...(恕刪)


我認同你的看法。個人認為PCIE SSD有一項最珍貴的特性:較低的存取時間,這對windows桌面體驗及網路瀏覽體驗多有正面的幫助。

之前看對岸實測遊戲啟動和載入
頂多1秒吧
大部分差距大概就在10%左右

但如果你是轉檔、4k編輯、數學運算
那又是另外一回事

David-Kuo wrote:
測試跑的是極端值
實際應用很難有這種狀況
(恕刪)




pcie x2 vs sata 差異感覺不太出來,除非 pcie x4
不知道你們怎麼測出來的,我從OCZ VECTOR 512GB換到SAMSUNG 970Pro 1TB,是沒感覺到差異
開模擬器也覺得沒什麼感覺,就只是少掉很多線,覺得清爽而已

喔,還有心理層面上,覺得「爽」

wei701103 wrote:
遊戲機真的是用過PCIe...(恕刪)

看起來是真的有差別
只有跑分的時候有差
實際體驗....沒差
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!