台灣品牌AGI固態硬碟顆粒MLC?TLC?

MLC應該很快就消失了,現在都要全面搞QLC了... 這些大廠為了降低成本什麼垃圾都可以生產出來用
AGI CS wrote:
本公司對自家產品提供三年售後保固,對於不實指控或散播不實訊息將保留法律追述權 ...(恕刪)


請問要怎麼「保留法律追述權」?
中華民國的法律不就只有提告、不提告
要怎麼做才能保留?
路很長,夢卻難圓 如果可以... 我想縮短天空和大地的距離,夢想和現實的差距...
issyo wrote:
置板凳...(恕刪)

再置板凳
其實樓主講了部分人的心聲跟疑問,
沒想到廠商就7PUPU跳出來了。
怕.jpg。

還有強調MLC高潮這點,還是很多人有迷思呀!
確實改 3-bits MLC可以誤導不少外行,
更不用說曾印再包裝上,做貼紙更正應該不難吧!
或是人工塗改也比重印,或是事後被挑毛病來的成本低吧!
還有要不是這篇文,我也不知道你們包裝是誤植,
然後更正道歉???在哪?
連官網都找不到了,是不是沒人講就當沒發生?




AGI CS wrote:
意先科技(EZlink)會倒閉 有其原因 ,
不良品返修數量過大,存放時間過久,
一旦flash跌價就是庫存跌價......(恕刪)

另外都還沒人提,就趕緊拉EZlink出來擋槍。
EZLINK怎麼倒的已經是往事,
至少當年我沒看到他們官方帳號出來"保留法律追訴權"?
反而對於網路牢騷跟人損保固還滿寬容的。

樓主隻字未提三年保固的疑慮,卻只跳針公司提供三年保固。
感覺就像反正三年內我會負責,至於我用什麼料不甘你們事。
如果這樣,網上一票開殼文大概都是廢文沒參考意義吧!
那就只好留給網友做公評跟驗證囉!

我這樣也會被吉嗎?這裡是討論區吧?

kancollectionlove wrote:
隨手google一下...(恕刪)


看完AGI CS的說明後....

好吧買INTEL的SSD就好

反正有5年保

商品資訊公開

原廠顆粒一分錢一分貨

軟體支援度高

出保固除了代理商 還可intel原廠RMA

重點是INTEL應該不會倒....

別對我行使追訴權 我會怕


以SATA介面的INTEL產品為什麼賣的貴且速度不是最優還是最受消費者信賴?
因為該廠商對消費者的態度及自身的產品願意負起該負的責任,
且從未聽說在任何媒體上對消費者提出"警告",
INTEL公司是用實際行動做出自身商譽.

市占率高的廠商一般都有個共通點;
不會輕易在媒體上對消費者語出不遜,
生意人求財與人為善這是基本吧?
看來這個回文的人應該不是個生意人?

某台灣本土新品牌出來沒多久就因為己身的錯誤在媒體上公開"警告"消費者,
以史為鑑,難免會讓人想起過去台灣市場上很多出來跑短線的公司一樣,
是不是賺了一波就走了呢?
倘若某司離開了市場,
就算是對其產品承諾了終身保固,意義何在?

人人心中一把尺,
也請某司保留對我個人的法律追訴權,好嗎?
因為,我很害怕...
[雖然中華民國法律好像沒有"保留法律追(述)權"這個東西]

AGI CS wrote:
本公司在一次重申
本公司對自家產品提供三年售後保固,對於不實指控或散播不實訊息將保留法律追述權


這段話幫備份一下

感覺可以先大街誤植印刷一小批,大量業配或傳媒發文後

再來小巷低調更正

也是一種手法


還好AGI並不是一開始就打算這樣幹的,對吧?
樓主希望官方拿出TBW相關說明文件、但官方卻要求樓主拿出ES Engineering Sample不可靠的證明

看到這個部份讓我總覺得官方的回答不知哪邊怪怪的....

簡單說、三年保固的說服力有限、就是這樣!

TACKINESS wrote:
看完AGI CS的...(恕刪)


我也覺得買intel SSD 最好,樓主的文章明顯影射AGI所使用的顆粒是中國大陸廠商所銷售,沒有在intel Product Description上,當然AGI會覺得樓主是否刻意散播不實訊息,如果這貨真的是INTEL所銷售出來,那樓主是否就登報道歉呢?
當然我站在中立的立場,如果AGI的貨不是來自INTEL,他們怎敢如此寫,信不信在個人,如果擔心就買三星,INTEL,金士頓,如果預算考量,當然還有許多二,三線品牌可以買

我覺得這篇文章只是商業競爭中的文章,有業配文 ,當然就有負面文章

理由:有誰買SSD會要求廠商提供TBW ,難道樓主買其他品牌也要求廠商提供TBW嗎?
我也不知道TBW何意思,我只會看價錢,品牌,C/P值



TACKINESS wrote:
這段話幫備份一下...(恕刪)


不是這樣備份的啦 應該拍照拍下來

你用QUOTE語法 裡面的文字都可以更改的阿 所以拍照
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!