issyo wrote:
置板凳...(恕刪)
再置板凳。
其實樓主講了部分人的心聲跟疑問,
沒想到廠商就7PUPU跳出來了。
怕.jpg。
還有強調MLC高潮這點,還是很多人有迷思呀!
確實改 3-bits MLC可以誤導不少外行,
更不用說曾印再包裝上,做貼紙更正應該不難吧!
或是人工塗改也比重印,或是事後被挑毛病來的成本低吧!
還有要不是這篇文,我也不知道你們包裝是誤植,
然後更正道歉???在哪?
連官網都找不到了,是不是沒人講就當沒發生?
AGI CS wrote:
意先科技(EZlink)會倒閉 有其原因 ,
不良品返修數量過大,存放時間過久,
一旦flash跌價就是庫存跌價......(恕刪)
另外都還沒人提,就趕緊拉EZlink出來擋槍。
EZLINK怎麼倒的已經是往事,
至少當年我沒看到他們官方帳號出來"保留法律追訴權"?
反而對於網路牢騷跟人損保固還滿寬容的。
樓主隻字未提三年保固的疑慮,卻只跳針公司提供三年保固。
感覺就像反正三年內我會負責,至於我用什麼料不甘你們事。
如果這樣,網上一票開殼文大概都是廢文沒參考意義吧!
那就只好留給網友做公評跟驗證囉!
我這樣也會被吉嗎?這裡是討論區吧?
因為該廠商對消費者的態度及自身的產品願意負起該負的責任,
且從未聽說在任何媒體上對消費者提出"警告",
INTEL公司是用實際行動做出自身商譽.
市占率高的廠商一般都有個共通點;
不會輕易在媒體上對消費者語出不遜,
生意人求財與人為善這是基本吧?
看來這個回文的人應該不是個生意人?
某台灣本土新品牌出來沒多久就因為己身的錯誤在媒體上公開"警告"消費者,
以史為鑑,難免會讓人想起過去台灣市場上很多出來跑短線的公司一樣,
是不是賺了一波就走了呢?
倘若某司離開了市場,
就算是對其產品承諾了終身保固,意義何在?
人人心中一把尺,
也請某司保留對我個人的法律追訴權,好嗎?
因為,我很害怕...
[雖然中華民國法律好像沒有"保留法律追(述)權"這個東西]
TACKINESS wrote:
看完AGI CS的...(恕刪)
我也覺得買intel SSD 最好,樓主的文章明顯影射AGI所使用的顆粒是中國大陸廠商所銷售,沒有在intel Product Description上,當然AGI會覺得樓主是否刻意散播不實訊息,如果這貨真的是INTEL所銷售出來,那樓主是否就登報道歉呢?
當然我站在中立的立場,如果AGI的貨不是來自INTEL,他們怎敢如此寫,信不信在個人,如果擔心就買三星,INTEL,金士頓,如果預算考量,當然還有許多二,三線品牌可以買
我覺得這篇文章只是商業競爭中的文章,有業配文 ,當然就有負面文章
理由:有誰買SSD會要求廠商提供TBW ,難道樓主買其他品牌也要求廠商提供TBW嗎?
我也不知道TBW何意思,我只會看價錢,品牌,C/P值
小惡魔市集
關閉廣告