我前幾天閒閒沒事有算過,以三星850EVO為例因為有人拿他做過實驗,最後大概寫入2xxTB後全死,我們就假設200TB好了把SSD當成普通硬碟使用,文書或程式開發,不掛BT,三個月給你操一點用1TB,一年用掉4TB200/4 = 50,意思是要用50年你的SSD才會全死光但基本上消費型電腦給你用5年就差不多了...完全不考慮效能的話,最長最長壽命大概也不會超過20年所以如果只單純討論SSD裡的所有區塊給你全部用到死光這件事,大概是不需要擔心了...先擔心你的主機板/顯示卡/HDD/CPU/SSD硬體故障 這些問題比較實際
crade wrote:我前幾天閒閒沒事有...(恕刪) 驚....因為我換了 INTEL 900P 把...intel optane memory 32G改成一般磁碟, 只放Internet Explorer暫存檔 + VS2017 +Android Studio 寫的程式.., 1個多月 就從700GB 跳到2500GB.... XD(( 小檔案太多..寫入放大率很高 ))所以我把Internet Explorer暫存檔 換到HDD..雖然放到900P也操不掛..但是不太爽..我只是常常網路找資料...東看西看..(可能看影片暴增)..
大包o wrote:SSD不要放重要資料 個人目前資料碟幾乎都已經全部用 SSD 了 ...以一般使用狀況且環境條件良好的話來說 SSD 的壽命不見得比 HDD 短當然不管使用哪種儲存設備 ,足夠的備份這一項是永不改變的先決條件回到樓主的問題 ,以多數一般使用者的使用量來說 3D TLC 都可以負荷的了當然如果錢包實力夠而且覺得非 MLC 不買其實也沒什麼不可 ,就看自己怎麼評估了
ZephyrWu wrote:個人目前資料碟幾乎...(恕刪) 其實主要是怕突然掛掉不過好處就是速度快你都用SSD 應該是資料量不大不然很貴的SSD沒有資料救援 HDD還能救回來當然也是有救援成功的案例 要看哪邊壞還有一招就是組RAID1不過我覺得沒意義 乾脆兩顆都放一樣的資料這價位 美光不錯