關閉廣告

請問現在買SSD 是要選MLC ?

選Optane SSD

什麼SLC MLC TLC都不用管了

borr wrote:
TLC 的使用壽命...(恕刪)


多少預算買多少東西

SSD不要放重要資料
我前幾天閒閒沒事有算過,以三星850EVO為例
因為有人拿他做過實驗,最後大概寫入2xxTB後全死,我們就假設200TB好了

把SSD當成普通硬碟使用,文書或程式開發,不掛BT,三個月給你操一點用1TB,一年用掉4TB
200/4 = 50,意思是要用50年你的SSD才會全死光

但基本上消費型電腦給你用5年就差不多了...完全不考慮效能的話,最長最長壽命大概也不會超過20年
所以如果只單純討論SSD裡的所有區塊給你全部用到死光這件事,大概是不需要擔心了...
先擔心你的主機板/顯示卡/HDD/CPU/SSD硬體故障 這些問題比較實際
borr wrote:
TLC 的使用壽命...(恕刪)


TLC壽命比MLC差是事實
但正常使用的話TLC絕對是夠用的

舉個例子
MX500用TLC顆粒
你有辦法每天寫入50G以上再來擔心壽命的問題

crade wrote:
我前幾天閒閒沒事有...(恕刪)

驚....

因為我換了 INTEL 900P 把...intel optane memory 32G改成一般磁碟, 只放Internet Explorer暫存檔 + VS2017 +Android Studio 寫的程式.., 1個多月 就從700GB 跳到2500GB.... XD
(( 小檔案太多..寫入放大率很高 ))
所以我把Internet Explorer暫存檔 換到HDD..雖然放到900P也操不掛..但是不太爽..

我只是常常網路找資料...東看西看..(可能看影片暴增)..


大包o wrote:
SSD不要放重要資料


個人目前資料碟幾乎都已經全部用 SSD 了 ...
以一般使用狀況且環境條件良好的話來說 SSD 的壽命不見得比 HDD 短
當然不管使用哪種儲存設備 ,足夠的備份這一項是永不改變的先決條件

回到樓主的問題 ,以多數一般使用者的使用量來說 3D TLC 都可以負荷的了
當然如果錢包實力夠而且覺得非 MLC 不買其實也沒什麼不可 ,就看自己怎麼評估了
ZephyrWu wrote:
個人目前資料碟幾乎...(恕刪)


其實主要是怕突然掛掉

不過好處就是速度快

你都用SSD 應該是資料量不大

不然很貴的

SSD沒有資料救援 HDD還能救回來

當然也是有救援成功的案例 要看哪邊壞

還有一招就是組RAID1

不過我覺得沒意義 乾脆兩顆都放一樣的資料





這價位 美光不錯

大包o wrote:
其實主要是怕突然掛...(恕刪)


是沒有太大只有 3~4T 左右 ...

changkulong wrote:
話說我還有一個sandisk 32G SLC 掛BT用了十年還沒操掛...當初入手價15000。


sandisk 32G SLC,型號是?
SSD只要開機磁區壞軌就會報廢,無視寫入次數
一堆MLC TLC QLC(拉基),還是要SLC做快取緩衝
快取用完就是會降速


袋鼠國大冒險
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!