Sandisk ssd plus 240g超業餘不專業心得

小弟入手
sandisk ssd plus 240g
想說這顆極少有人討論
分享一下不專業的感言

為了升級舊筆電
Cpu intel core i3 雙核心
6g ram memory
Sata2 500gb hd
Nvidia gt520m 1g獨顯

因介面只到sata2
想說選太貴的sata3 ssd也只是浪費 除非會留用到新pc上
但以我保養pc的方式,也不必了,要很久以後
----------
Sandisk ssd plus 240g超業餘不專業心得
簡約入手心得
1. 此產品質感廉價,塑膠殼,殼的用料又空空不扎實
第一映像很差
2. 號稱mlc nand flash
3. 實際裝完windows 10, photoshop, illustrator
感覺還滿穩定暢快的
有發揮出sata2極限似的

____________
跟我另一台pc windows7 無獨顯 4g memory
kingston v300 120g(最低階ssd,但拿起來有金屬重量和質感)
已經run 2年,系統開始有點小肥腫
Kingston開libreoffice慢很多

Sandisk這台開libreoffice超暢快
但兩者硬體有差一點點,win7 vs win10,所以也不準

不過跟原來500g hd新安裝windows 8
開機如牛車,開程式也慢好幾拍
比較後
Ssd真是讓電腦又重新活過來了

供有舊機想有感升級可參考
專業部份我就弄不出來了(也不想弄XD)

剩下的問號,就看這顆耐用多久吧
(目前v300每天操練中)
Sandisk ssd plus 240g超業餘不專業心得
文章關鍵字
此產品質感廉價,塑膠殼,殼的用料又空空不扎實

------------------------------------------

確實要改進,鋁合金好看多了.
現在想想
應該不一定要買這顆
塑膠殼(而且用的塑料還是很差的那種),密閉性差 不太防潮 散熱感覺好像也差
僅僅是價格較低

但多幾百
240g 有mlc, 給sata2 notebook用
其實選擇仍然滿多的

mooobeo wrote:
現在想想應該不一定...(恕刪)


無所謂啦,畢竟產品都便宜成這樣了,不出問題就夠了,
將來你會習慣,手邊能有這些東西可以使用的,起碼沒浪費錢.
mooobeo wrote:
小弟入手sandisk...(恕刪)

小弟也有買...
督錯洞了,一樣是在SATA 2 Mode下,感想跟大大一樣~
Win 7 x64、ASUS H81I-Plus、G3220、HD 7850。

↑插錯洞嚕...>"< 後來發現,有改回去...點我看詳情





請教您的SSD-Z也是跟小弟一樣讀不出數值嗎?


changpizz wrote:
無所謂啦,畢竟產品...(恕刪)

請教大大,是不是該趁19nm末期多屯一些貨...

osiris1027 wrote:
...(恕刪)

效能到底好壞,需要看穩定時候的結果,而不是單純讓它跑出好成績,
可以開4個DiskMatk,然後各慢一動開始去執行,再看看結果加總到底能夠是多少存取效能量,盡量是大量存取狀態取得成績,這才是你平常用到結果。


已經來不及了,其實Arc100這顆,在原廠的庫存中滿到爆了,但是市場上照樣不供貨,就知道想屯也沒機會了....
changpizz wrote:
效能到底好壞,需要...(恕刪)


後來有搶到一顆OCZ 2799...漲價了...

目前這顆SSD Plus對岸確認為 15nm製程、MLC、單顆容量128G、雙通道。
舊版的是19nm製程、MLC、四通道、單顆容量64G...

辨識方式:韌體。對岸資訊來源,不喜勿點。內有「烤機」圖
osiris1027 wrote:
後來有搶到一顆OCZ...(恕刪)


你還知道顆粒要去比較,遇到不知道好壞是相反的人,那真的是當好人都當到火大...
本來要把手上Golden Arc 240GB轉讓給人,結果他居然認為舊的2.5K太貴
我當下看到回我的內容時是一整個無言... 都已經說過A19現在是工業級產品為主了,
還認為我會騙他.真的是不必對人太好,Sorting出來的顆粒,也被當成垃圾看待...

changpizz wrote:
你還知道顆粒要去比...(恕刪)


本來還蠻開心的說,買到MLC 19nm 4通道...結果爬完文瞬間...
不以台灣看天下,市占最高SS、第二三名加起來的市佔頂多接近Samsung...
SS真是可怕...不過SanDisk在台灣不知道為何紅不起來

請教,目前蒐購到OCZ Arc 100 ($2799) & Intel 730 ($39XX),
不知大大會推薦哪一個?謝謝!
osiris1027 wrote:
本來還蠻開心的說,...(恕刪)


如果要求是打算要長遠的,那真的還是選Intel,但是與它的保固多久無關,
因為正常只要品質是有過濾,SSD真的不太可能會有故障情況.
除了FW跟BUG問題以外,我都沒有碰過聽過修過,是因為元件損壞報廢的.
即使顆粒的腳都已經鏽蝕了,也如此不當一回事的用了十年了,所以本質好壞差很多.

但是這也要考量到線路設計部分,現在年輕一代的RD,真的是一代不如一代了.....
過去只要線路設計上規劃出問題,就是整批的PCB直接報廢掉,現在是想辦法做別的產品.
大環境變差,這也是電子產品問題很多的原因

如果是看上效能輸出的平穩,這種因為SLC模式而有的好處 , 那就真的沒別的可選了,
目前也只有OCZ的Arc產品,是能力表現&低階硬體規格當中最好的產品,其他也找不到.
不然不會我都花幾個月時間,一直的持續驗證跟折磨,還能夠一個錯誤都沒有發生過.
這是十年唯一遇到過的產品,不然無論什麼等級,都不可能找不出半點問題.

SSD產品真正有價值的部分,是在於效能輸出的穩定性,落差越大調教技術越差.
這點只要去看看企業級或是工業級的就能明白了,不掉速度才是最難掌控的部份,
因為要達到這一點,會需要各種層面的考量,才是能夠去做到非常穩定的表現結果.
兩個各有各的優勢之處,真的很難去告訴你選哪個才是最好的選擇.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!