jeel54321 wrote:
主機板叫華碩、技嘉出啊!AMD 又不是主機板製造商。
當然是這樣,不過要先有晶片組跟公版設計出來。
PC 產業其實也是一直在壓縮,CPU 大廠一點一點利用相容性,把各種介面的主導權拿回來自己做。就像以前晶片組廠也一堆,現在不也都倒了?
seatree wrote:
問題是每次GPU一改版腳位跟電路就不一樣了,做插槽可更換有什麼意義。
當然可以用相同的腳位,要不要做而已。像Intel 就硬要每兩年改一次腳位,AMD 就可以用6-7年。
Ray0910 wrote:
看到底需要顯卡的人多,還是只用內顯的人多。如果是用內顯的人多,那當然不會設計成可更換式GPU。
不同市場。那種市場也不會用到dGPU,iGPU 或APU 就夠了。
我就是愛拍照 wrote:
消費型的顯示卡大概還是佔有NV 45-50%的營收,但是這一塊是NV的根本,沒有這一塊,學校的學生很難培養出用N卡的AI 大軍。如果學生都用AMD/Intel 去做AI,久了N家就沒人用了。
2010年代NV營收超過9成來自消費型顯示卡
2020已經剩下5成
2021其實就已經剩下4成了
事實上就是...
1. PC/NB整體消費型市場萎縮=>I/A/N的x86跟GPU都是
2. PC裡的DIY市場更是萎縮=>桌機萎縮幅度遠高於筆電, 而筆電你根本也無法自主決定要用什麼卡, 就是買廠商給的套餐
3. AI=>NV本身就是AI大廠, 除了你以為的生活輔助外, 自駕AI更是重點, 這部分NV是獨大, 你說會沒人用NV?
你把事情想得太簡單了...
我就是愛拍照 wrote:
現在的GPU晶片都是賣給華碩技嘉,礦潮一來,錢都是板卡廠商在賺,AMD根本沒賺到。如果GPU晶片可以直接賣給消費者,大家不就不會買到超過訂價的顯卡了?
IC賣給系統廠本身就已經抓好固定利潤了, 系統廠要給終端用戶多少錢向來也不是IC design house會管的
你以為IC是[零件]所以很便宜嗎? 我可以跟你說你錯得離譜..., 系統廠的利潤是遠低於設計廠的
小惡魔市集
關閉廣告