claus950 wrote: AMD打爆Intel跟nVidia的壯舉就靠您了。
樓上太多人看不懂我在講什麼,這邊一併回覆好了。
首先,技術上沒有什麼做不出來的事,要不要做,主要看有沒有誘因和利潤去做而已。誘因很簡單,幹掉對手就夠了。所以上面討論技術性的我就不細說了,因為根本不是重點。
這件事是給AMD 跟intel 做的,所以並不會打倒 intel,因為intel 一直都有CPU的市場主導權。Intel 以前不可能這麼做,當然是因為他們沒有強力的GPU 產品。
AMD 跟intel 如果這麼做,一開始當然不可能在主機板成本上賺到錢,但是這兩家可以靠吃掉nVidia 的市場賺到錢。當然目前如果這樣搞,算是惡意競爭的手段,一般正常CEO大概也不會幹吧?但不代表未來不會發生。
現在個人電腦市場的主導權,已經是基本進入三國時代,而三家中有一家有明顯的致命缺點,出現殺敵一千自損300的事,也不算太奇怪。
下一步大概率會出現的情況是,Intel 和AMD 的晶片組漸漸出現對自家的GPU做優化處理的功能(其實相對地就是對nVidia 劣化的意思)。出只相容自家GPU的時代,在現實中或許不會真的來臨,但並不是毫無可能性的,現實中,只要nVidia 相容性不夠好就行了。其實那種市場的狀況,也只不過跟現在的單反相機系統一樣而已,沒有那麼不可思議。
AMD 和 Intel 只要在筆電市場補貼一下廠商,只要同時用各家CPU 跟GPU 設計的都補貼,很快市場就會變了。目前還沒出現有兩個原因,就是Intel 的GPU 還不夠強大,而AMD 產量還不足,沒必要補貼。哪天當兩家產能過剩時,你看會不會有補貼出現?