M1 晶片目前可能還不適合專業用戶

540分

個人積分：540分

文章編號：79917912

我想蘋果在巡著iPhone 產品線的模式，正在重新定義傳統PC認知的pro版與一般版本。

蘋果應該不會再以處理器運算效能來區分高階與低階的機種，而會以mac上的功能、容量或是擴充性來定義專業高階機種。

畢竟蘋果不是賣處理器的廠商，是賣mac差異化來賺錢的廠商。

-- Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know

Komii Toy Reviews

5165分

樓主

Komii Toy Reviews

個人積分：5165分

文章編號：79942956

Anony2456 wrote:
至於eGPU，係因為目前ARM版的驅動Kext尚未出來，應該過不久就會推出了吧

嘿嘿，這個實在太神祕了，因為就算可以蘋果也可以讓你不可以

09311

50分

23樓

09311

個人積分：50分

文章編號：80017802

關於為什麼上限只有16g

電丸科技有提到

geniesjan

926分

24樓

geniesjan

個人積分：926分

文章編號：80023424

ricky_lin wrote:
達文奇調色都可以上4K / 8K Red RAW了，還不能當專業使用？台灣人到底有多專業？

看你這句話就知道不是專業用戶笑到噴淚

直接剪4k 8k到底要幹嘛？
你是不是要再剛好哪根毛髮觸及到什麼點的時候下刀剪在那段才需要8K剪片？
就是一種噱頭而已
這些都可以透過代理來解決好嗎？

真正複雜的專業運算和遊戲根本和剪4k 8k不在一個水準上
也不是掛代理就能解決的
有些人看到影像處理，剪片　就好像專業使用
那你怎不說寫小說也是專業使用？
寫小說不專業嗎？？

剪片Ｐ圖
對硬體的需求差太多了好嗎？
硬體不行的Mac一直都是剪片Ｐ圖機啊
手機都能剪片了還比Pr功能強咧．．．

2D很久很久以前就已經不是吃硬體的專業使用了
腦子是停留在幾年前？２０年？

果粉就是這樣
我可以Ｐ圖啊我不專業嗎？
我不打遊戲啊　打遊戲又不專業
然後就會腦補出一堆明明很弱的專業機笑到噴淚

還看到有人拿M1打臉iMac pro來說很神
這到底是說明M1很強還是iMac Pro太弱？

geniesjan

926分

25樓

geniesjan

個人積分：926分

文章編號：80023478

青花魚柳 wrote:
不太明白？如果專業的領域指的是 SOLIDWORKS, CATIA, Zemax, Pro-E... 那之前 X86 的跑 Boot Camp, Parallels Desktop, VMware 也不會有人這麼用的！

這就是奇妙的地方
M1很強就是讓人想知道是不是變成能跑這些
不能跑這些的話很多人的老Mac都很夠用了
許多所謂的"專業領域"其實和追劇上網差不多
都是效能過剩
尷尬地點就在現在效能過剩的區塊更過剩？
想往上跑專業運算又只是中階初階機種等級

不得不說
蘋果真的很會做生意．．

Chirony

539分

26樓

Chirony

個人積分：539分

文章編號：80024967

geniesjan wrote:
這就是奇妙的地方M1(恕刪)

M1能不能跑這些的問題是軟體商願不願意支援，而不是效能強不強，這些工業軟體企業用戶又願意花多少成本把建置好的window工作體系換成Mac體系，如果客戶更換體系意願不大，那軟體商支援可能性就很小。

lolya

88分

27樓

lolya

個人積分：88分

文章編號：80025345

geniesjan wrote:
這就是奇妙的地方M1(恕刪)

所謂的專業用途個人覺得就是時間就是金錢、分秒必爭的情況
例如剪片，轉代理、輸出的時間少一倍，你就多一倍的時間可以剪輯跟想idea
例如coding，少點時間在編譯、模擬，多點時間在寫扣
一天省1個小時，時薪200來算一個月可以省4-5000塊等值的生產力
這方面從來不存在"效能過剩"的問題

至於那些需要強大raw power運算的工作
本來就不是消費級產品該做的事
一台車你總不能要求他跟火箭一樣會飛吧