cheonglee wrote:
托了，說了千萬次了...(恕刪)
通常講到這句話的人，大概就可以知道....恩...
我反倒覺得跟宗教觀念比較有關。至少我覺得一個是從clone unix內核過去演變，然後因為理念不同一直沒有去申請，實際上的架構行為模式，只要他們願意去申請，不可能拿不到。一個則是原本也沒有，之後不知什麼原因(商業模式或?)而去申請。而且兩這最大差異因個是在於layer跟message passing等不同。各有優點，或是，某一方的方法架構簡單有效率且少出錯的多。
剩下根本懶得說。我只能說很愛估狗的人其實查到很多資訊跟很多當下在該環境下工作的人有出入。
真要說Linux差，GUI圖形環境等多差之類的，那過那麼久怎還沒消失?還是一堆人在開發DE，WM。每年更新的比消失的還要多更多。
是說GUI說出BUG的問題，這部份很有趣的，可以去參加某幾個distro研討會，諸如debian的，他們本身有在探討這部分的事情，原因到不適因為不愛修，反倒是因為不同開發團體注重的地方不同，但也有聊到其他OS狀況也有相似問題的部分。建議相關研討會能參加，在過來下此結論。
還真要講Linux硬體支援多差?Linux分那麼多distro，各種不同版本，支援不同處理器架構。反觀其他...很多10,20年老舊機子現在跑某些版本的Linux還是穩穩地。
。OSX上的版本可能不是很新，例如Apache，SSH工具，但穩定度有保證，如果Linux 用在伺服器可以找團隊去慢慢調，但如果我只是想用來測試一些東西或單純用，我用OSX肯定比我拿Linux自己去慢慢調便宜很多了。
)
