MAC電池能設定充到幾%就不要充嗎?

其實也沒啥好酸的
就只是問問有沒有而已,才剛用mac。
也google不到,就上來問。
如果沒有就算了,也不能怎樣

http://support.apple.com/kb/HT1519?viewlocale=zh_TW
反正充電循環有一定次數
希望充電次數可以降到最低也沒啥不好吧
IG 攝影作品集 https://linkby.tw/gke
Gke wrote:
反正充電循環有一定次數
希望充電次數可以降到最低也沒啥不好吧


台灣人平均壽命 79.9 歲,你還剩下多少「循環」可活?
每天每天想著自己還剩多少日子,你活得累不累?

人會老會死,電池會衰退會壞。
就算你宅在家裡不動不曬太陽不流汗不接觸空氣污染然後每天用一桶膠原蛋白保養,
也不可能讓四十歲的皮膚看起來像十八歲。

該用就用,該充電就充電,壞了就去修,怕過保送修要錢就買 AppleCare!

這就是對付「電池」這件事最正確的態度!

Gke wrote:
其實也沒啥好酸的就只...(恕刪)



我對這的想法是,你要信誰說的都無所謂。
不過,用電腦用到這樣........好累。
錢都花了,就努力用真的掛了再說。

貼一下使用了3.5年的MBP電池狀態,完全沒有特別設定或是電池充電SOP
都是電源插了就上,容量還有設計88.5%












TP個人用過三台(T40/X60/X220)

目前同時間買的TP x220,目前電池都只能當做停電時的緩衝了

所以到底是電源管理的智能重要,還是電池品質好壞重要,看官自己判斷吧!!


P.S 這兩部NB CPU都是同一棵Intel Core i7 2.7Ghz

你如果要讓電池循環很低就是一直插著不要拔

對了,你有在充滿電以後發現電池符號變了嗎?



還有,那展示機怎麼辦?
ulyssesric wrote:
該用就用,該充電就充電,壞了就去修,怕過保送修要錢就買 AppleCare!
這就是對付「電池」這件事最正確的態度!


對你正確的事對我不見得正確,畢竟你用的是MAC,我用的是Lenovo
有沒有用見仁見智,也許是雞肋,但也許對電池壽命有正面幫助(就你自己的講法),各家的技術不同

不過電池是目前世界上數一數二的汙染源,能少換一顆是一顆,如果您的態度是這樣,我只能說很遺憾...
既然這樣,就不要用蘋果電腦啦,用Win NB就好了,反正蘋果電腦的電池管理方式就是如此

蘋果著重在使用者體驗,數據就交給電腦自己處理
我上一台 2010 mbp 13,充電偱環次數已經超過500多次,帶出去跑 iMovie 剪1080p,又開youtube、iTunes等吃電怪獸,還是可以用上3個半小時以上

所以對某些人而言,說真的,作業順暢比較重要,技術類的東西就交給電腦自己處理就好,常常要擔心電池會壞掉,說真的對我來說還挺累人的
lavottrip.life 芬導的部落旅遊生活
claus950 wrote:
不過電池是目前世界上數一數二的汙染源,能少換一顆是一顆,如果您的態度是這樣,我只能說很遺憾...


現在的鋰電池在未刻意控制充放電的正常使用下,
用個四五年還能保有 80%~90% 的容量很正常。
這樣的衰退程度根本沒有必要更換。

如果你所謂「技術不同」的設備,電池特別不耐用,必須用特殊的方法保養,
那為何還要購買、使用這種設備?又有多少人會懂得該用這種特殊的方法保養?
在相同的使用時間下製造出更多污染、卻還堅持這種使用方式,
這難道就是正確的態度嗎?

而且,一個原本可以用四五年的電池,如果只用一兩年可用容量就異常衰退,
這表示電池本身不是設計不良、品質不良、就是有瑕疵發生故障。
如果相信那些偏方放任不管,輕則提早損壞重則起火燃燒甚至爆炸。
這不只是你的生命財產受到威脅,連帶他人的生命財產也受到威脅。

如果您的態度是這樣,那我只能說,希望我不要和您坐到同一輛列車或飛機。

ulyssesric wrote:
現在的鋰電池在未刻意控制充放電的正常使用下,
用個四五年還能保有 80%~90% 的容量很正常。
這樣的衰退程度根本沒有必要更換。
如果你所謂「技術不同」的設備,電池特別不耐用,必須用特殊的方法保養,
那為何還要購買、使用這種設備?又有多少人會懂得該用這種特殊的方法保養?
在相同的使用時間下製造出更多污染、卻還堅持這種使用方式,
這難道就是正確的態度嗎?
而且,一個原本可以用四五年的電池,如果只用一兩年可用容量就異常衰退,
這表示電池本身不是設計不良、品質不良、就是有瑕疵發生故障。
如果相信那些偏方放任不管,輕則提早損壞重則起火燃燒甚至爆炸。
這不只是你的生命財產受到威脅,連帶他人的生命財產也受到威脅。
如果您的態度是這樣,那我只能說,希望我不要和您坐到同一輛列車或飛機。


我認為你存在著偏見...
你已經把"使用電池管理程式"跟"使用不良或瑕疵電池"畫上等號
MAC有他自己的電源管理方式沒有任何問題(或者如你所說,不用管他都可以用4~5年還保有80~90%)
但是Lenovo內建這套程式也不代表他一定就是使用不良或瑕疵電池,藉此延長其壽命
我的筆電用了一年多,現在充飽電也可以燒機燒個3~4小時,有難度嗎?
你怎麼不認為在現有的電池壽命下,使用電量管理程式也許會更可以延長電池壽命?
更何況MBP也一樣有爆炸的可能性,我不認為你帶著MBP爆炸的可能性會低於我帶著Lenovo
claus950 wrote:
對你正確的事對我不見得正確,畢竟你用的是MAC,我用的是Lenovo
有沒有用見仁見智,也許是雞肋,但也許對電池壽命有正面幫助(就你自己的講法),各家的技術不同

不過電池是目前世界上數一數二的汙染源,能少換一顆是一顆,如果您的態度是這樣,我只能說很遺憾...
...(恕刪)

我不曉得你是用哪一家的啥電池,但只要是鋰電池,
鋰電池是沒有傳統電池的記憶效應問題的,樓主的要求一點意義都沒有!
(用一些奇怪的工具幫助你做不正常充放電,反而有可能讓系統對電池的健康度造成誤判~)

鋰電池保養最重要的是不要長時間電量處在過低的狀態(那會讓電池提早升天),其他了不起每個月做一次完整充放電動作就夠了~

樓主如果只是要循環次數盡量低,那接外接電源就對了,循環次數永遠不會增加!


至於你的Lenovo電腦是用啥電池我不曉得,
不過樓主問的是Mac電腦, Macbook現在全系列都是用鋰電池~
一些古早使用非鋰電池的電腦不在本篇討論中~
不要把其他傳統老舊的技術觀念拿來套用在鋰電池上,那對你說的環保一點幫助也沒有~




以下資訊取自Apple官網
https://www.apple.com/tw/batteries/notebooks.html


新買的筆記型電腦

新的 Apple 筆記型電腦具備先進的電池化學技術,大大延長電池的使用壽命。你的 MacBook Pro 或 MacBook Air 內建的電池設計,在最多 1,000 次充電循環的電池壽命中可保留 80% 或以上的原始容量。此外,Adaptive Charging 智慧型充電技術可減少電池的磨損,使其使用壽命長達 5 年之久。記得在第一次充電時要將電力完全充到滿,然後執行軟體更新,以確保安裝最新版軟體。Apple 會定時釋出改進電池效能的更新項目。


標準保養方式

若要適當保養鋰電池,必須偶爾讓其中的電子活動。Apple 不建議你一直讓筆記型電腦插上電源。通勤族在通勤時使用筆記型電腦,回到辦公室時再進行充電,如此便是理想的使用方式。這樣可使電池電力源源不絕。另外,如果你使用桌上型電腦作業,而筆記型電腦只是偶爾出差時使用,Apple 建議你每月至少為電池充電及放電一次。需要有人幫忙提醒?將事件新增至你桌面的 iCal 吧!當你的電池再也無法儲存足夠的電力而不敷使用時,你可以選擇更換電池。如果你的筆記型電腦隨附內建電池,則僅能由 Apple 授權的服務供應商進行更換。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!