MAC電池能設定充到幾%就不要充嗎?

ulyssesric wrote:
該用就用,該充電就充電,壞了就去修,怕過保送修要錢就買 AppleCare!..(恕刪)

其實Apple Care 不保電池

另外請問樓主是要長期擺放嗎?
如果要長期擺放,蘋果網站建議維持在50%

長期擺放
若你打算超過六個月不使用筆記型電腦,Apple 建議你將電池充滿 50% 的電量後便將它取下另外存放。
https://www.apple.com/tw/batteries/notebooks.html
不然其實充飽就行了,蘋果沒那麼笨

現在沒有程式可以控制電量,如果真的需要可以寫信給蘋果總部
lfjadsflk wrote:
至於你的Lenovo電腦是用啥電池我不曉得,
不過樓主問的是Mac電腦, Macbook現在全系列都是用鋰電池~
一些古早使用非鋰電池的電腦不在本篇討論中~
不要把其他傳統老舊的技術觀念拿來套用在鋰電池上,那對你說的環保一點幫助也沒有~


2013年的Lenovo G500囉,當然也是鋰電池,電源管理程式也是Lenovo內建的
樓上也有人說了,Apple也建議平常存放電池的建議容量是50%
Lenovo電源管理程式,用意就是長期接AC的話,讓你充到60%就停止,缺點是突然要外出就不方便
應該是可以有效的延長電池壽命吧...畢竟蘋果都這樣說了...

就算鋰電池在進步,壽命在增加,但有些電池的本質是不變的。

鋰電池不只維持在極低電量會影響壽命,長時間維持在滿電狀態也是會縮短壽命。鋰電池的保存電壓通常是在 40%~70% 的電池電量。

我自己有一台 MBP 2013,因為 SSD 壞掉,又不想花大錢換(PCI-E SSD 是天價),變成外接 SSD 開機,長期當桌機用。就因為電池少用又長時間維持高電壓的滿電狀態,不到一年,電池就膨脹到頂著觸控板。雖然續航力還有四小時,但還是忍痛換掉。不是因為怕膨脹危險,而是因為底殼打開電池膨脹之後根本就裝不回去。:P

後來發現 MagSafe 的五個接點裏面,正中央的是控制充電的,所以那個接點遮蔽之後,就可以在插著外接電源的狀況下,也不會對電池充電,給有需要的朋友參考。用一張薄的餐巾紙(我用摩斯漢堡的)遮住其中一邊的三個點,再讓接頭吸上去即可。
https://zh.wikipedia.org/wiki/MagSafe



從 2009 之後,蘋果筆電非快速拆換設計的鋰電池,充放電次數都大幅延長到一千次以上,一般使用其實也還好,但筆電當桌機用,也是建議電池要常常充放,壽命反而比較長。2015 年以前還是 MagSafe 的老舊機種,就可以按照上面的方式讓電池維持在保存電壓,理論上電池壽命可以維持更久。

我也是希望之後 macOS 可以內建跟 Lenovo 一樣的電池充電控制。
我的MBP15吋都外接dell type-c供電100w螢幕
已經一年了 幾乎沒拔
不知道會怎樣嗎
但目前一切正常

yisen2994 wrote:
我的MBP15吋都...(恕刪)


鋰電池保持高電壓就老化得比較快而已,並不會影響電腦的運作,除非像我一樣電池膨脹去擠壓到觸控板。

蘋果原廠就有提到電池的正確使用方式:
https://www.apple.com/tw/batteries/maximizing-performance/

「不要對裝置的電池進行完全充電或完全放電;應充電至 50% 的電量。如果你在電池完全沒電的情況存放裝置,電池會進入深度放電狀態,造成沒辦法再充電的情形。相反地,如果你長期存放完全充電的裝置,電池可能會損失部分蓄電量,導致電池續航力縮短。」

50% 就是我上面提到的保存電壓。而你現在,跟我以前的作法,就等於是長期存放完全充電的裝置,就是會導致電池總電量會快速降低。所以可能反而是一直努力用電池的,電池壽命還比較長一點。

蘋果自己都要使用者別一直讓電池維持滿電狀態,但又不提供電池充電比例的調整,這還蠻妙的。:P
其實我想說的是,樓主認為這樣可以保護電池?會有很大的差別嗎?

用個電腦還那麼辛苦,感覺有點被電腦玩了。

其實一直插著,我試過,2014 mid 的MBP 13“,到現在還有94%左右的健康度。感覺完全可以接受了。

放開心,玩電腦,不要被電腦玩了,真的。

valent_feng wrote:
其實我想說的是,樓...(恕刪)


維持不充飽的狀態可以保護電池那是肯定的,不管是去參考網路上對於鋰電池使用及保養的基本常識,或者參考蘋果原廠的建議使用方式,都是如此,這就是鋰電池的特性。

至於鋰電池充電循環次數跟可用容量其實也只是參考用的。不管是電腦,還是手機,都可能出現明明顯示有電,但用到一半突然斷電的問題,這也是電池老化的其中一個狀態。

其實蘋果真想內建控制電池充電的功能,使用者只要打個勾,設定百分比就好,過程其實可以是很方便。依照近年來的筆電設計,電池隨便都有 10 小時的續航力,其實大部分狀況下沒必要完全充飽,即便平時限定電池充電量在一半,臨時需要使用電池操作電腦也不太是問題。

現在沒內建這功能,就真的要隨便用,即便電池頻繁使用,也比一直插著電維持高電壓來得更好。

至於要玩電腦還是被電腦玩,我想這就是個人價值觀了,不妨礙別人都無所謂,自己開心最重要。
謝謝你的資訊

Aiyouweiya wrote:
就算鋰電池在進步,...(恕刪)
Aiyouweiya wrote:



維持不充飽的狀...(恕刪)

雖然我不知道為什麼,但是MBP的電池很耐用。我的2014 mid 四年了還有94% 的健康度,實際使用也可以很久。對我來說,以結果論,隨性用沒什麼問題。


不過你說對了,自己用的高興最重要。但是,如果你期待Apple給你一個百分比的設定?我會建議你砍掉換門比較快。Apple一直的理念就是簡單,最好user什麼都不要設定,Apple幫你依照他們認為是對的設定好給你,你只要拿起來使用就好。
valent_feng wrote:雖然我不知道為什麼...(恕刪)


看來我們對電池壽命的期待並不相同。

每個人使用習慣,使用環境,以及每台的體質都略有差異。如果 2014 MBP 電池表現一直都很好,那當然也恭喜你。

下面這些是我幫朋友去蘋果”非”授權維修中心收回來的廢棄電池,從紙盒上的字可以看到前陣子換電池的主機年份大部分是落在 2011~2012。"不精確"的統計看來,2009 之後的蘋果筆電電池用個六七年大致上是沒問題的。

 



自己的經驗,上一台主力機種是 2009 MBP 17",到 2016 年主機板掛掉前,電池續航力也還有四到五個小時(新機號稱八小時),沒膨脹,依照那台 Core2Duo 的發熱怪獸來說,體質真的算不錯。那台我就是天天背出門,到處使用,電池使用循環次數很高,七年合格。

接著買了 2011 MBA 11”,今年退役借朋友用,續航力大概剩三個小時不到(新機號稱五小時),到目前為止還沒膨脹,也是常常用電池,七年繼續使用中。

而 2013 MBP 13” 則是在 2018 年初換了電池。比起 2009 MBP / 2011 MBA,以及上面那些零件的主人來說,雖然續航力還有四個多小時,膨脹的時間卻太早了點。所以按照鋰電池特性,我歸咎於長時間當桌機使用,又沒定期放電。當然也可能是剛好我遇到體質差一點的電池。

現在換了非原廠電池,續航力回到了原廠號稱的七個小時,省著點用甚至更久,但原廠電池能有 1000 次以上的循環充電次數,不知道淘寶貨能充幾次,現在就儘量維持不充滿的狀態,看能否撐到電腦退役。

如果蘋果能夠提供充電比例控制的功能,讓電池可以撐到二手賣掉前都不用換,收了二手的人也可以繼續用到報廢,這樣不是很環保?加入這選項藏在系統裡面,蘋果預設值不改無所謂,想調整也可以,世界一樣美好啊,系統內建的「能源節約器」不正是如此?預設 10 分鐘開始節能,想調長調短的就自己改。

這輩子買的第一台電腦就是蘋果的 Macintosh LC III,筆電從黑白螢幕配軌跡球的 PowerBook 160 用到現在也二十幾年,Windows 根本就不熟,蘋果自以為是的機歪理念我從小看到老了,自然是很清楚。但哪年蘋果在 WWDC 上不是吹噓又在系統裡面加了上百種新功能?iPhone 更不用說,觸控螢幕還升級成分段感壓的 3D Touch,iOS 也是越來越複雜。

看看最近的電池門,iPhone 用戶夠多,叮得蘋果滿頭包,最後也是默默的把電池檢測的功能加到系統裡面了,系統需不需要配合電池壽命降低效能,會介意的使用者就自行決定調整,不介意的也不影響使用,這明明就很簡單的事情嘛。:P

我非常肯定蘋果這十年來對於電池最佳化的設計,比起其他廠商超前很多,從大家拼命攻擊蘋果不給換電池,到最後大家都變成不能換電池的設計,蘋果也變成多數廠商學習的對象。不過領先的差距越來越少,甚至 LG Gram 已經可以做到未滿一公斤的 15” 筆電,續航力卻突破了二十小時。堅持使用金屬殼的蘋果就算認為十小時使用時間已經足夠,但對於電池的保護我覺得還是可以更主動一點,而不是只放個注意事項在官網上,沒幾個人會去看。

自己從以前到現在就一直是個腦殘果粉,加上又不會用 Windows,當然希望蘋果越變越好,愛之深責之切啊~XD
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!