Apple iMac Pro 今在美國上市 Final Cut Pro X 更新後可剪輯 360 度 VR 影片

arthurcs wrote:
照 I9-7980XE 的數據來看, 應該有 3000+ cb 的效能


是的 這就是AIO的問題
中低規的iMacPro甚至只有現在中上程度電腦的等級

Bryan.S wrote:
在今年六月的 WWD...(恕刪)

Final Cut Pro終於支援一些基本的調光了,不然之前連這些基本調光都要進DaVinci真的很煩
不過我很好奇目前HDR的工作流程,因為iMac本身螢幕不是HDR,攝影機用HLG拍出來的影片都無法在iMac 5K上正確顯示,整個慘白。

大陸都一堆開箱文了
台灣卻連下訂的資格都還沒有.....
有被當成次等人種的失落感
進度也落後太多了吧
geniesjan wrote:
是嘛???可是看蘋...(恕刪)


呵呵,來打臉咯
我一開始就要iMac Pro實際跑分,結果geniesjan先拿一個錯誤的舊型低時脈CPU型號搪塞,被指正後,自己在哪邊鬼打牆說"蘋果官方測試"卻不拿出來,現在來看用戶實際跑分

geniesjan認為性能相同的Xeon E5-2620 v4 (geniesjan提供跑分影片截圖):


實際iMac Pro Xeon W-2140B 跑分:


Cinebench R15跑分跟Broadwell Xeon系列定價$1000+的八核處理器屬於同個檔次,比E5-2620 v4高了約67%,geniesjan有辦法認為這兩款處理器程度一樣也太厲害了

Geekbench:
Xeon E5 2620 v4:


iMac Pro (8 Core):


Geekbench 跑分差了將近一倍
geniesjan wrote:
18核頂的估計2000分出頭吧




一邊臉打完換另一邊,怎麼辦10核Cinebench R15就破2000分了
kkk123kkk123kkk wrote:
geniesjan有辦法認為這兩款處理器程度一樣也太厲害


當時資料就只有那樣 又能怎麼辦咧?
果粉都可以在實際測試前瞎猜好像很猛
果黑就不能在實際測試前瞎猜好像很鳥???

總之實測是出來了
15萬拿1600分
加個兩萬拿2000分
加個七萬拿幾分 這我不敢再"亂猜"了
你也別猜的太用力啊

這個性能怎樣?
不如就留給觀眾自己去定論了
Cinebech樓好幾年前就有iMac Pro就是了
geniesjan wrote:
當時資料就只有那樣...(恕刪)


呵呵,特規處理器除了時脈在幾個禮拜前公布外,當時的資料基本上等於沒資料,原來做人是要跟別人比爛,我看大部分的樓所謂的"很猛"指的都是Intel CPU的正常水準,只有你連時脈都不懂就到處胡言亂語,就算要猜也是參考同時脈相同或類似架構處理器的表現再猜測散熱可能會造成多少的影響,結果你直接拿一顆2.1Ghz的處理器來比略懂的人看到都會噴飯,事實也證明跟8核10核版雖然是降頻特規版,也有同時脈Intel CPU正常水準的表現。

Cinebench樓有完全不意外,Intel每一代更新頂多只有10-15%進步被說是在擠牙膏不是沒原因的,幾年前你只要敢多花錢在處理器上多核心跑分成這樣一點都不困難,我稍微逛了一下該樓,最早在2013年有人用兩顆E5-2670跑出1995分,在當時兩顆定價加起來要超過三千美金,基本上要用Xeon系列處理器跑出這個分數除非買二手貨不花上1000美金左右不可能

kkk123kkk123kkk wrote:
原來做人是要跟別人比爛


說比爛是沒那麼誇張啦
頂多就是發售前的各自猜猜而已
我的猜法總比看到18這個數字就高潮
來的有意義一點吧?
看完各位大神的討論後
我想問,什麼時候台灣有呀
我一定要買一台來玩
雖然顏值很難量化

可是正妹和恐龍是一般人還是可以一眼認出
如果還是要硬扯說大家眼光不同這沒甚麼意義

試著組一樣的東西
其實價錢不會差太遠

如果願意花錢的話
其實並不算太貴
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!