Apple iMac Pro 今在美國上市 Final Cut Pro X 更新後可剪輯 360 度 VR 影片


geniesjan wrote:

為什麼不考慮大量授權版??
專業使用很容易用到大量授權啊

為什麼要裝在兩台以上的電腦?
你不是都換電腦了嗎??

對了你要同時用兩台電腦的話
那台黏在電腦上的螢幕又是另一個問題了


搞笑嗎?XD
拿以前買過的 OS 來說新電腦上用免費?
那這樣 DIY 絕對樂勝任何電腦啊,我拿以前的機殼、以前的滑鼠、以前的觸控板、以前的 SSD、以前的... 反正都換電腦了,舊的也不會拿來用,所以新電腦的價格 = 需要升級的組件加總,是這樣的邏輯嗎?

真的醉了。lol
Edwin wrote:
拿以前買過的 OS 來說新電腦上用免費?

很遺憾 正常人一次都是用一個OS
一點也不奇怪

Edwin wrote:
那這樣 DIY 絕對樂勝任何電腦啊,我拿以前的機殼、以前的滑鼠、以前的觸控板、以前的 SSD、以前的...

沒錯啊
這些東西正常人也都是一次都是用一個
一點也不奇怪
而且搞不好用的還比iMacPro配的好咧

倒是換電腦像娶新娘
搭配少量的一些新嫁妝是可以的


既然是專業用機
就用正常專業者使用的狀況下去比較才對吧?
一下假設沒windows
一下假設要換螢幕的
比較出一個不符合現實數據
有意義嗎?
這種話術太像夜市叫賣了
個人用iMac 5K一年多了 光是外型 沒噪音 沒雜亂的線 就大勝組裝PC. 更不用說5K螢幕真的很細緻 當然組裝電腦一定便宜很多 但不能否認目前AIO還是Apple遙遙領先 這台27吋我花了六萬多買的 到現在還是覺得很值得!
geniesjan wrote:
PCPartPicker換算自組選的Xeon E5-2620 V4 2.1GHz 8-Core Processor...(恕刪)


拿不一樣的型號也能比,光架構就差了一代(Broadwell vs Skylake),Xeon W的L2 cache 是上一代八核的整整四倍,最重要的是兩者時脈差了超過1Ghz(甚至TurboBoost 最高時脈連iMac Pro的基礎時脈都不到),這種跑分根本沒有參考價值。

BTW, Broadwell Xeon系列同樣基礎時脈的八核處理器,沒有半個定價低於一千美金。(E5-1660 v4 MSRP $1113, E5-2667 v4 MSRP $2057)

kkk123kkk123kkk wrote:
這種跑分根本沒有參考價值。


是嘛???
可是看蘋果官方的測試
差不多就是這樣的程度沒錯啊
有些人覺得組裝同等級的 Windows 會便宜很多

我稍微試算了一下

其實也沒便宜很多

當然有部分是我個人自由心證的價格,當參考吧


Ehrippura Seruziu
Seruziu wrote:
有些人覺得組裝同等級的 Windows 會便宜很多


挑同樣的零件只能看出蘋果黑了多少錢
或是蘋果A了零件廠多少錢吧?

同等級應該是指表現相同才對

Bryan.S wrote:
在今年六月的 WWDC...(恕刪)


性能好的不得了!

價格貴的不得了!




‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
Maxwell wrote:
性能好的不得了!


你確定嗎?
幾個月前電腦界的大爆點
A家復仇逆襲
I家被打到牙膏噴出一大截來
雙方都是赤裸裸的拿Cinebench出來在猛砍對方啊
男子漢就是要這樣子嘛

蘋果還在那邊扭扭捏捏的
不要抱太大希望比較好

18核頂的估計2000分出頭吧
按照官網說的三倍的話

geniesjan wrote:
挑同樣的零件只能看...(恕刪)


沒人逼你買 謝謝
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!