不對哦,我記得經銷商是沒有權限拆Apple的新品的
這顯然是經銷商自行想賺價差的行為
不然Apple網站提供升級就應該由Apple組裝廠客制幫你升級再出貨
怎麼輪得到經銷商新品幫你拆呢?
您既然不諱名的指責Apple
我也在此請您公開經銷商的名字
建議貴公司把所有電腦退回....
不然地震來說不定全部電腦螢幕都會掉下來.....
XD
isuyashiro wrote:
不知道經銷商有沒有照維修手冊的手法拆換記憶體就批

hisashi4.tw wrote:
答案最後揭曉原來是公...(恕刪)


換ram根本就不用到任何一跟螺絲
請看以下影片
http://youtu.be/0uYzM9cwNas?t=1m14s

這台一定是被拆解過前方面板。

配合的電腦公司人員,說法讓人難以採信!

光看了這換ram的設計,apple還是很有實力的。
meng_ko616 wrote:
換ram根本就不用到...(恕刪)

27"限定~21"抱歉~



isuyashiro wrote:
蘋果為了怕使用者自行拆解後使用不明的膠粘性不足
不表示蘋果在維修上有難度...(恕刪)

維修就只是重新上膠?
膠合的設計~維修就是困難~費工又費時~
這也無關對錯~
反正提高的維修成本~從官方升級的價差中賺回來就好~

jedijack wrote:
27"限定~21"抱...(恕刪)


喔喔~~原來~~
抱歉了~


真相大白~

論標題聳動 真是成功

樓主可以考慮轉行












有空閒的人可以去看看第一到第八頁

那些酸民酸語的人

那種嘴臉現在不知道又要扯甚麼了?




hisashi4.tw wrote:
答案最後揭曉原來是公...(恕刪)


本來要退單了
剛剛看到東森新聞所以來關注一下

版主很負責的把真相說清楚了

給你個讚

總之人沒事就好

安全第一

isuyashiro wrote:
是這樣說的嗎?蘋果為...(恕刪)


isuyashiro大大您好

您可能誤會我說的意思了

這件案例當然很明顯是經銷商的問題 他們不該私自拆卸新品 施工品質也不佳

但我想表達的是 為什麼蘋果不願意讓消費者自行更換硬體 方便維修?

因為這樣一來您只能透過原廠進行升級及維修的動作

眾所皆知 蘋果原廠升級 及過保後的維修費用皆相當可觀

對蘋果來說當然很好 錢都進自己口袋

但對消費者跟環境來說 真的是件好事嗎

您可能會因為高額的維修費用 或是升級需求 選擇直接購買一台新的電腦

原先可用的零組件就直接報廢了

我也知道iMac一直以來都不是升級維修容易的產品 只是這樣的趨勢似乎有增無減

這可能是追求輕薄下的雙面刃 但真的沒有更好的設計方法嗎 還是只是追求利益最大化的結果

其實我也是蘋果的愛用者 因為他的設計真的非常美 也很直觀

我也知道在這樣一個勸敗的論壇 去談這塊有點愚蠢

但既然提了 我還是把我的論點說清楚比較好 分享兩則短文及影片給大家

http://ppt.cc/2cGQ

http://www.youtube.com/watch?v=Cjqm6NeAodU

我知道有人會說 不爽不要用

但就是太愛了 愛之深 責之切 希望他更好啊

一點淺見 扯遠了 抱歉

hisashi4.tw wrote:
答案最後揭曉原來是公...(恕刪)


看也知道拆開過~~
不知道為何大大沒弄清楚就沉不住氣~~
很年輕喔??呵呵~~
個人覺得,
台灣蘋果如果都已跟經銷商聲明與說明並做好21吋New iMac維修、升級等服務的教育訓練,那應該要考慮降等這家經銷商的評價,造成客戶的驚嚇與對蘋果產品New iMac的誤解。

如果沒有的話,那經銷商的工程師應該跳出來回應,是台灣蘋果沒教好的問題。

至於樓主的話,對於受驚程度,個人深表同情;但驚嚇之餘,冤有頭、債有主,建議還是改一下標題,讓標題清楚指出經銷商工程師的問題,而非產品New iMac本身出了問題,最近Apple雖然私自修iPad mini的訂單,已經很黑了,還是考慮讓標題回歸真相吧!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!