個人積分：1168分
文章編號：79112559
個人積分：61分
文章編號：79112615
個人積分：20093分
文章編號：79113324
個人積分：20093分
文章編號：79113400
個人積分：61分
文章編號：79113521
個人積分：20093分
文章編號：79113593
個人積分：61分
文章編號：79113690
個人積分：209分
文章編號：79114834
個人積分：3120分
文章編號：79114899
個人積分：20093分
文章編號：79116906
Maxwell wrote:
Garmin、三星不是都有？測血氧？
上急診室第一關通常就是量體溫脈搏血氧血壓.可見血氧偵測在醫療監控方面的重要性.
別說貴到爆的Garmin及三星...連幾百元的運動手環也是有血氧.差在那?
差在誤差值/穩定度/參考價值.
但不要以為貴的智慧手錶就代表血氧偵測誤差小,實際上目前市面還沒看過任一支智慧手環手錶的血氧是有參考價值的.無論貴或便宜機種,全都是誤差值大且不穩定,無參考價值的噱頭功能居多(除了FDA認證的醫療級血氧專用手錶 )因為利用手腕偵測血氧的軟硬體技術一直沒有大的突破.
如果APPLE的血氧偵測可以做到一定可供參考程度的精準度?那就是屌打其它手錶的殺手級應用.
目前Apple已經利用此功能和一些醫療機構展開一些血氧相關研究主題,是否間接代表此功能的精準度是可受醫界認可並值得參考的產品?手錶的血氧偵測等級若可以從玩具級跳到可供參考級?那就算是智慧手錶界的一大設計突破.
血氧及心率偵測重點不在平常測出來的一般日常數值,重點在能測出"有意義的不正常數值".且此數值是來自真正有問題的生理狀況而非來自機子的偵測誤差錯誤數值.很不巧,目前市面機種所測出的不止常血氧值,極大比例都來自軟硬體本身的偵測誤差.
血氧早就是各家手環手錶的噱頭功能了,但準度卻遠不如心率功能一般成熟.
像Garmin的Pulse Ox 脈搏血氧感測功能.我最近用Forerunner 245實測,夜間血氧時常某時段跑出7.80數值(正常要95上下),甚至還有偵測不到數據的現象.沒有一天看起來是正常的.所謂的不正常,就是整晚90%時段看起來都正常,但有10%時段看起來不正常.我們使用者就會因為這10%不正常數值懷疑自己到底是不是有病?當然也會懷疑是不是根本手錶的偵測誤差問題?
沒有測還好,一旦測了反而讓人心生恐慌,無所適從.
搞笑的是,為了進一步確認是否有問題,後來自己還花錢去買醫療式指夾式血氧機.
如果人們拿著這種有問題血氧資料心中懷著疑問去就醫,那才是真的浪費醫療資源.
我是不知道AW的血氧功能精準性穩定度如何.但Apple出品就是令人值得期待.
不求可以達到醫療級血氧儀70~100時的正負2%精準度.如果AW可以達到正負4%誤差值,那它的數值就很值得參考了.總比目前市面機種動不動10%以上誤差值來得強太多.
小惡魔市集
關閉廣告