優:
1.建案門面退縮20米,在楠梓區少見退縮這麼深,幾乎都是退縮12米內左右的人行道,GO協勝發活動空間相對安全。
2.退縮20米,,車道有矮牆避免人通行影響到車道出口到馬路20米的緩衝區,相對安全,不會車子從地下室開上來,突然就有人或是車道上的車衝出來造成危險,緩衝時間相對多,安全性質高。
3.公設比35%,公設比接受32%~37%範圍內中間值。
4.門面管理室可直接看車道透明玻璃設計,管理人員可以省車道哨,可以請單人哨在管理室即可,管理費配此115戶小社區,管理費應該很充足。
5.大廳設計進入後為電梯,電梯旁為信箱區,走道順暢,不用繞路,可以直接拿信就搭電梯。
6.有閱覽室交誼廳公設,應該管委會會在此開會有適當的場地,社區自己舉辦活動也蠻適合,對外大片窗與植栽小庭院。
7.閱覽室交誼廳隔壁為健身房,一樣大落地窗,看向外面的植栽小庭院,管理費充足的狀況下,個人評估應可免費使用,不會是虛設要收錢擺好看的蚊子健身房公設,但實際狀況要看管委會與住戶區權會。
8.電梯兩部12人座,均可至頂樓與地下室,推推,總戶數115戶+電梯2,配比57.5戶:1,在60:1內,小基地建案合格60:1範圍內,其實電梯戶數比要看總戶數來計算,一層6戶2梯,好像很棒,但24層....,總戶數144戶配兩梯為72:1,這樣真的有比較好嗎?
所以不要只看一層幾戶配幾部電梯,這配比,電梯長久日後維修保養更換應該也很充足。
9.頂樓簡易植栽,設置曬被驅,頂樓室內電梯出來也有配置廁所,不會曬到一半突然想上廁所來不及要衝回家,另優點是曬被驅有搭棚,棚還是太陽能板設置,供大樓社區公共電費使用,公共電費可相對節省一些。
10.簡單的公設,感覺都是社區住戶會使用到的,沒有需要花大錢保養維護的蚊子公設。
11.一樓住家中間有小中庭,有小孩可以放在這,也有廁所,跑不出去XD
13.公設實際,住家取向,面藍田路,全平車,出租型投資客相對會較少,有投資客頂多也是空屋養房,這種最好了,沒用電梯,沒住,一樣付管理費XD
14.地下室有設置感應玻璃門,停好車後須感應玻璃門,才能進入至電梯間按電梯搭乘,比較不用擔心陌生人潛入。
15.機車,汽車,全部都在地下室,不用怕有露天的機車格淋雨。
16.垃圾回收場設置在一樓車道附近有設置垃圾環保區,在車道另一側,動線安全又方便。
出入相對安全,住家安全性質高,優質住家型社區。
缺:
1.公設就這樣而已,想要泳池,籃球場,羽球場....等,有這些需求的人可能要往基地較大的建案尋找。
2.如果電梯整體配比能1層6戶內配2梯6:2,總戶數100戶內配2梯50:1內的話就好了。
PS.可是現在幾乎看不太到,有6:2內的幾乎都2X樓,總戶數配比也是拉高,還有電梯保養維護的費用考量....
3.電梯配置兩部12人座,要是能17人座就好了,習慣大電梯....,但這樣單價應該更高,日後保養費相對較高,只能取捨了~
大概這樣~
之後留言繼續坪數格局優缺點,還有個人未來區域看法有的沒的~謝謝,希望有幫到各位。
關閉廣告