2邊的生活機能不同I 世界戶數多當然投資客也偏多,未來住戶相對較複雜治安上也要考量左營果貿社區較老舊,但吃的應該方便吧秋紅谷 環境較安靜離仁雄路商圈近往榮總方面也便利戶數少相對單純當然單價低對於首購族也是考量之一兩邊去上班都很方便以上是小弟的看法
秋紅谷一票阿 滯洪池公園就在旁邊 臨路大條 往仁雄路 大灣國中附近已經很熱鬧了 往仁武舊市區 榮總鼎中商圈 都相當便利 跟I世界差別只有門牌 但價差蠻多的 秋紅谷的點 算是條條大路通羅馬阿廖彥棠 wrote:剛剛陪朋友去秋紅谷,...(恕刪)
米恩恩 wrote:2邊的生活機能不同I...(恕刪) 因為先生覺得i世界周邊的發展比較好,比較有未來性,看好長期投資,太太則覺得秋紅谷比較早完工,可以省下房租,而且i世界買兩房在秋紅谷可以買三房,不用生了孩子還得換房……
剛剛去秋紅谷看完,招待中心有樣品屋可以看跟華友聯的其他建案相比,格局雷同,秋紅谷主臥少了浴缸,以37-8坪來說主臥稍微大了一點,建案不配瓦斯管路。附近也是有其他2個建案在動工37.85中高樓成配B2大車位,不含車位換算一瓶約14.66W/坪
I世界旁邊聽說電塔 連看都不想看了。秋紅谷環境好 旁🈶️國小預定地 人數夠的話⋯⋯除了左營要進仁武這邊車流比較多 沒什麼好嫌.⋯晚上公園運動的人多 很悠閒 相信之後的住戶也會比較單純 所以我訂了 只是價格很硬
兩個案子相比,覺得秋紅谷整體看起來比較好,戶數適中純住宅無店面,主打河岸宅,離公園近,那個區塊許多建商都正要蓋,商圈部分可以往西榮總周遭、往南仁雄路、往東八德路。而且離巨蛋跟高鐵都不遠,有開車上高速公路很近,缺點離捷運站較遠,門牌是仁武區,無瓦斯管線(看個人觀點),空汙部分其實有常常看高雄各站的數值,仁武監測站的數值大概都在中等,不是最好但是也不是最差
邱大頭 wrote:吃電的意思嗎基地到...(恕刪) 吃電的意思是這個建案沒有用天然氣(沒有天然氣管路) ,廚房是配電陶爐,以後熱水器自然也不能安裝天然氣的,加上原來的家電、冷氣……,以後的電費很可觀銷售中心在京富路跟京文路口,建案基地在北屋南街靠近永新二街