廖彥棠 wrote:
吃電的意思是這個建案...(恕刪)
印象中
用電反而才是付的錢少
而且更安全
台灣電費莫名的便宜
而且少一個接管費用
與基本月費
個人積分：91分
文章編號：70676881
個人積分：128分
文章編號：70678068
個人積分：136分
文章編號：70679401
個人積分：91分
文章編號：70689652
休斯 wrote:
觀念錯誤
電力烹飪方式及鍋具受限
食物烹調也不及火力美味
這應該是生活習慣問題
鍋類的料理
是電子式溫控與定時,勝瓦斯
煎跟炒類的料理
前者煎,也是電子式溫控
勝過瓦斯憑感覺
後者炒,除了要圓底鍋之類的大火快炒
覺得二者差不多吧
休斯 wrote:
你沒發現那些建商只要是蓋電陶爐的
通常都是投資客、低總價、小資房嗎？
電爐要真那麼好，怎沒看過豪宅用電爐？
看過的是都有......
廚房誇張大,一間廚房弄起來
能買大樓二房了
休斯 wrote
維修費用算過沒？你以爲真省電 我怕電費寄來你一樣嚇到
講維修費......是多會壞?
你可以分析一下嗎?
至於費用
網路有一些電費與瓦斯費的分析分享
好像大都是電費比瓦斯費省
你有不同的分析?
個人積分：10分
文章編號：70697255
個人積分：9分
文章編號：70697979
個人積分：102分
文章編號：70699932
個人積分：33分
文章編號：70701432
個人積分：0分
文章編號：70705227
個人積分：136分
文章編號：70710725
關閉廣告