agaupig wrote:為何高雄空氣全台數一...(恕刪) 所以您認為台中的空氣就很好嗎..為什麼空氣不好的城市就不能發展?..如果以空氣品質來論斷一個城市的發展性這樣世界上是否有很多城市都不能發展了呢?
就業機會多 待遇好 空氣再髒 環境再亂也留得住人有錢賺 有發展機會 管你空氣髒不髒裝個空氣濾淨機 居家環境整理裝潢一下 一樣過得很舒服真的建議地方法規要鬆綁 台積電不來好歹也不要讓那些創造高雄中高收入族群的石化業萎縮吧不然今天輸台中 明天就是輸桃園 金悲哀
帥氣的多喝水 wrote:既然是高雄人,就實...(恕刪) 我很好奇高雄的現象,用了不精確的方法計算了人口,高雄的人口比實際登記的戶籍少很多,實質人口不太樂觀,失去那塊是年輕的就業者,所以你說的那些區域,我在猜點燈率應該不高。那些建案賺錢不是靠真正的需求,販賣夢想,或是配合市政府開發之類的?而街道上的店面應該不少招租,因為少了那塊有力的消費者,所以小額創業開店失敗率高。我不是高雄人,猜測的。
flyingf wrote:我很好奇高雄的現象...(恕刪) 全國的人口每個縣市都是同樣的方式來計算何來的用不精確的算法不是每個高雄人到外地工作就要遷戶籍而且也是有外縣市或外國人來高雄工作實際人口如果都用感覺去計算那麼就不需要戶政所了