高雄民權路跟青年路口“新都廳“分享


沛沛8821 wrote:
一昧褒簽約公司推產品的區域..(恕刪)

誰有簽約?
跟那家建商簽?我猜是文山君X那家
一個是施政,一個是建設,陳菊就是希望2者兼顧

新灣現在建商就一直在蓋豪宅,雖然不
知道是否以後那個地區會繁華到哪裡去,但不爭的事實,就是建商現在還是持續看多,不然一個房子賣到這麼貴,是鬼要去住嗎?

文山,之前號稱公務員,老師退休、居住地區,有一陣子拼命漲,蓋了一堆新大樓,但現在跌不少,但沒看到豪宅往文山去,基礎建設也沒到,看來有的等,買房不是只有公園,醫院,還要看建設,發展
觀光區和住宅區如何相提並論?
daniel11404 wrote:
一個是施政,一個是建...(恕刪)

daniel11404 wrote:
但沒看到豪宅往文山去..(恕刪)

文山特區的地都在城揚手上,
當然不會有豪宅,
你能期待城揚蓋豪宅嗎
豆豆3108 wrote:
觀光區和住宅區如何相...(恕刪)



其實拿一個政府投資幾百億觀光文創、港埠、休憩中心、多功能經貿園區,又是傳統高雄市中心的區域,拿來跟一個已成定局的文山特區比是有什麼好比的?建案價格帶不同,買的人也根本完全不同族群阿!


以新成屋來看,預算有個三千萬到一億多,除了地緣關係去文山買大坪數別墅之外,誰會去買文山新大樓?當然新灣區豪宅挑一棟喜歡的跟企業主當鄰居阿!不然是要叫他們去跟公務員、老師擠喔?


拿美術館比還比較有點可比性,就像台北有信義、大安,其實各有好處,房子本身是重點,美術館住在棟距狹小的都市叢林、跟第一排開闊視野根本是兩個不同世界,新灣區則是相對棟距大一些,但新成屋入手門檻也高就是了。
城揚基本都是蓋小坪數,品質能有多好,我也不信
lvin0128 wrote:
文山特區的地都在城揚...(恕刪)
不懂,高雄當初就是沒有發展觀光的地方,如何說亞灣是一個觀光區,最多它也只是陳菊的一個政績,給高雄人民休閒娛樂的好去處,要給外地人來此觀光,亞灣現階段根本算不上觀光地區,有誰要來亞灣觀光,來一次下次就不來

現在文山基礎建設都沒有,一個區域講求的是建設及發展,文山有些什麼?不是文山區不好,只是文山要開發,這還是有的等了,至少5-7年是看不到
豆豆3108 wrote:
觀光區和住宅區如何相...(恕刪)
Are you高雄人?
曾幾何時,高雄的大陸觀光客一大堆,
駁二藝術特區、西子灣、旗津漁港、百貨公司,
每到假日總是人潮滿滿,
花媽就是想把高雄的觀光人潮帶起來增加收入。
再來你說文山沒什麼?
的確沒有嘩眾取寵的炫麗大型公共建築,
但是文山有的是高雄人最需要的,
而且澄清湖、衛武營國家藝術中心、大東藝術文化中心都在不遠處,
有機會多去走走吧!
daniel11404 wrote:
不懂,高雄當初就是沒...(恕刪)
鳳山的未來會更加的亮眼!
big.boss wrote:
高雄鳳山房市夯 16...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!