水交社這區塊老台南人就不多說了
1.離夜總會近 2.航道的上面
克服這2點再去看屋心理會平靜一點
不過買房圖的就是Location,這2個因素會納入房價的考量→就是心理平衡
地點比其他地段差,自然希望價格能有回饋 是吧!?
這個重劃區的路規劃的很鳥,就是小,甚至有單行道
裡面還沒什麼商店,雖然離百貨近,但百貨餐和消費不是天天耗的起
切入重點
去看了僑昱的green life
他們家的房子有耳聞還不錯,實際看了這個案子
作工算不錯,除了主臥的大樑位置比較尷尬,其他都還好
最愛客廳的大陽台
1戶附2機車位,地下室很像百貨公司很可愛,代看的人員講解也OK(只是很喜歡把蘇董掛嘴邊)
不滿意的就價格
開價1700~2000萬UP,管理費每坪55元,2個公設的位置很差(健身房和韻律教室做在天花板很低的夾層)
談價大約1500萬起跳 也是很貴
看了前面幾篇討論ilife的文,個人覺得同一建設公司 不同建案不能在同一個層級做比較
好比拿透天跟大樓比,拿20樓以上的超高大樓和11層大樓比(因為造價不一樣)
東區、北區、南區、安平,不同區塊有不同的地價
然後看了好幾個建案,銷售人員總會拿自己的案子跟府都富立沾上邊
green life也一樣,同樣提到這2家的其中一間
標榜的綠建築樣式是造價較高的原因,但白露灣早在10幾20年前就做出來了
這點就是讓人覺得不及一線品牌的原因,陽台樹穴的設計都不是近幾年才弄出來的東西
無法說服我拿這個價格去買10幾20年前人家就搞出來的設計
YKK是賣點,這我就不說了
其實看到這波建案最令人感到失望的
除了2間高不可攀的建設公司外,他們的價格從以前到現在就是這樣,的確它的保值也高
其他的2、3線建設公司都是"貼"著1線的價格在賣
拿雨遮坪數來灌迷湯、拿獎勵容積來賣你更高的停車位價格(這點在說別家)
同時我也很好奇到底這樣的高價在台南有沒有人會買單,而且是型態是大樓
可能有錢人跟我們想的不一樣或是從北部下來工作的人承受力較高
問銷售人員賣出多少了? 每個都說B棟9成 A棟比較少
晚上實際去看點燈率(大約晚上9:30),第一張照B棟應該亮燈不到7戶,第二張照A棟只有1戶有閣樓的亮燈
也許是剛賣出大家還沒住進去吧 心裡的OS
不過這個價格就留給大家做參考
個人覺得看房蠻爾虞我詐,每個人說話都必需打點折扣這樣
我知道這裡有不少業務和買過建商房子的住戶會看
看過前幾篇下面有些回文都覺得專業到房子是你家賣的
沒挑戰的意思,就分享一下消費端看屋的角度
或許有人欣賞這個房子花的起這價格
口袋沒1500萬的就別去浪費時間了,幫你們過濾掉窮人
同時也希望建商們開價能夠貼近人間一點
以上
這道理其實大家都懂
但是市場價格是由買賣雙方決定,我不能代表所有的買方
心得就留給大家參考
很多東西是透明算的出價錢的
剩下的就是花錢買品牌
品牌的價值除了產品要有一定品質外和保固 這是基本配備
創新 不論是工法或設計創新
不是走在別人後面的才能成為人家心中的一線品牌
我建議在走這條路時,你們能跟府都富立脫勾,我每次聽到建商沾這兩家的關係都有點OOXX
有總東西叫合理售價
品質好給你們大大的讚
但是不要淪為炒房幫兇
這會在買方市場心中留下一個負面印象
多聽聽消費方的心得感受
或許你們在遇到下一個客人質疑售價時
換個方式了解客人對房價不滿意的點在哪裡,用合理的解釋讓人心服口服那才是跟本
從業人員就別再推坑了
Xmansman wrote:
水交社這區塊老台南人...(恕刪)
本身不是台南人,但家裡有在台南置產的需求
大約3年前有參觀水交社僑昱的預售屋,記得當時出價約15XX,建商惜售沒有成交(建商堅持17XX)。
後來,就持續新建案及中古屋多方參訪比較,過程中也有出價,有的只差50~100萬,沒有成交。
(有看到一中古屋,高樓層前面是綠地很喜歡,但差50萬左右屋主惜售,10年屋要價也要13XX)
最後,成交「成X林X」....
買進「成X林X」原因:
1. 因家裡成員的工作在成大附近。
2. 價格高一些,但還在預算內,Location/綠地/交通/生活機能/醫療,很滿意。(價格也沒高水交社區多少)
3. 還好沒有成交水交社區^o^,機場/殯葬業...,雖然有一點距離,即時個人不在意,但日後如果要脫手,價格會是一個問題。
4. 「成X林X」也是有缺點:地不方正(因有一地主堅持不賣);後方有一個廟。
個人覺得買房很難100%滿意,除非口袋很深...
關閉廣告