phS00313 wrote:
房價直直升是整個台南(恕刪)
個人積分：107分
文章編號：78239355
個人積分：53分
文章編號：78239435
applelala wrote:
只有消費高，
物價有在進步，
其他機能完全跟不上，
蓮潭里綜所稅全台排名第6，
地方建設發展廢到笑，
里長要求一些建設還被酸要炒房，
生育跟教育政策可說完全擺爛，
生育補助全台倒數就不多說了，
善化公托無消無息，
幼兒園完全不夠用，
這幾天問了5間8月入學的幼幼班都滿了，
國小教室沒冷氣，
小朋友都熱到起疹子了，
只有老師在辦公室爽爽吹，
對於大量進來南科的就業人口所需的機能，
不知道政府到底有沒有在超前部署。
我也是LM的住戶，當初買LM的想法是以住宅區為主，低度的商業開發，大部分認識的南科友人買在LM也是這個想法，也因為這個想法，我們並沒有考慮LM外圍的住宅，生活機能雖然比較好，但卻缺少LM的"美感"，坦白講我個人很喜歡蓮潭里的現況。
蓮潭里很像當初的台南市區的湖美社區，環境幽靜舒適，也是以住宅區為主，但是周圍經過高度開發後，湖美社區的"美"和"舒坦"就不見了，一位認識的朋友因為這樣在幾年前把住很久的湖美社區房子賣了，改入住到LM。
不過教育確實是個問題，新的國小正在蓋，LM區內只有一間私立幼兒園，但是觀察如果要再增設國中或公立幼稚園，應該很難在蓮潭里裡面設校，土地取得是個問題。
家長在南科或樹谷園區上班的小孩，有機會抽籤就讀南科國際實驗中學，從幼稚園到中學，但家長不在南科或樹谷園區上班且住在LM的小孩，就學之路就比較辛苦。
也聽過里長被酸炒房的說法，例如善化區只有一間善化國中，如果LM內再設一間國中，必然會有家長擠進LM買房，造成房價快速往上漲，安親班、補習班一間一間跑出來....。
蓮潭里好像除了蓮潭公園之外，並沒有第二個公園，我覺得以後也不見得是個好事，雖然現在還有很多未蓋房的綠地點綴，但想到以後只有一個蓮潭公園，總覺得....。
我個人的想法是在滿足教育問題下能盡量保持目前的生活機能，不過事情總是一體兩面很難圓滿，但至少是很喜歡當下LM的現況。
個人積分：109分
文章編號：78257936
個人積分：3612分
文章編號：78433665
個人積分：230分
文章編號：78448601
個人積分：0分
文章編號：78800338
個人積分：352分
文章編號：78822120
個人積分：34分
文章編號：78897456
個人積分：1533分
文章編號：78900108
個人積分：17559分
文章編號：78900845
關閉廣告