ambition9125 wrote:
您這樣留言, 可能又要變成2個城市的爭論了.
台南有台南的優缺點 (同時具有鄉村與都市的特色, 反而是台南異於其他5都的特色), 高雄也有高雄的優缺點(高雄確實公共建設比台南好,但是比起美食與歷史文物保存, 高雄就遠不如台南了), 實在無須拿來相互比較. 還是回到房地產的討論上吧!

台南和高雄本來就不算是競爭對象,人口比例太懸殊,經常被拿來比較反而是桃園市及彰化縣,尤其是在台南升格後桃園升格前2010~2014年,三不五時就出現桃園戰台南的文章

另外,與其說歷史文物保存高雄不如台南,不如說是高雄開發較晚,根本沒有什麼歷史;若要說我反而認為台中市的規畫比較好,舊城區停止發展,全移到重劃區,舊城區保有舊有文化,但重劃區全力發展商業,互不干擾

台南歷史文化小吃優質是沒錯,但是缺點也不能無視

napolen2000 wrote:
容我說句話
小弟在台南住二十多年
現在因工作關係在屏東市租房子大概2年多
雖然屏東市區最近2年有大型建設如鐵路高架化、演藝廳、國民運動中心與千禧公園等
但說實話跟台南市區比起來還是有很大落差
尤其商圈就落差很大了
至於跟其他直轄市比起來確實台南就落後很多了
不說別的光是鐵路地下化跟小巨蛋就慘不人睹了

我也是因為工作關係在屏東,但屏東建設發展是有目共睹,小時候搭火車過了屏東就好像到了第三世界國家一樣,不過現在

屏東商圈小是必然,因為人口少商圈不易聚集(原台南市和屏東市人口還是有差),不要說屏東市,連高雄市的商圈這幾年越來越冷清

小巨蛋這種大型建設一點不期待,反倒是基礎建設像是人行道,屏東的確做的比較好,經常經過屏東市的民生路,復興路,真感嘆台南市的人行道能這樣就好了
我本身住大樓我認為沒有什麼差不差這問題,未來找個優良管理保全公司來管理就好了,一台賓士車車主不注重保養那還是爛車,一台國車產車用心保養10年還是很好開。本身住的地方管理很爛所以有感而發
成大城旁開元路上的地質是個問號啊
阿虫 wrote:
成大城旁開元路上的地質是個問號啊...(恕刪)



如果連台南台地的岩盤地質都是個問號,
那其它塭仔地/海埔新生地及斷層帶的重劃區問號不是更大?!

shyla wrote:
如果連台南台地的岩...(恕刪)


那五期那邊怎麼辦?
你好~
我已經交屋一個月了.申請節能補助款也匯入了

只要去台電申請表燈證明(跟承辦員說明視要申請節能補助)

報上電號即可 提供參考

chichi0522 wrote:
你好~ 我已...(恕刪)



你好我想請教一下,因電錶和水錶還未過戶到我名下,是否也可以跟他們拿證明就可去辦補助?
請問大地震後;成大城各棟的狀況都ok嗎?結構有受損嗎?想入手買2房的
年後找仲介去看一下房子就知道了,591上面看有不少在賣哩

kun-ruei wrote:
請問大地震後;成大...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!