八月二十 wrote:
阿扁當八年總統也才A七億，妳當市長五個月就賠13億
笑笑笑笑笑
誰跟你阿扁只A七億.......
那是有被抓到的....沒被抓到的還不曉得多少呢...
阿扁身上還有好幾個官司還沒審判...只是裝死不敢上法院..
另外....林佳龍當市長任內....議員早就算出會賠超過12億...
現在把13億算在盧秀燕頭上...這樣有公道嗎?
如果你爸開公司賠了幾千萬....你要負責償債這樣合理嗎?
用點腦子很難嗎?
個人積分：3755分
文章編號：72914562
個人積分：694分
文章編號：72916771
個人積分：1223分
文章編號：72917080
盧上任後的免費政策非但沒有造成多餘的虧損，反而還增加市民的參與入園，增加承租攤商的來客和收入。
從免費市民通道入場的人次都有紀錄下來，總數根本沒超過三百萬當初林佳龍預先規劃的免費市民入場人次。
而從免費入園開始之後，也沒在聽說攤商抱怨平日生意不好了，林在任的時候，相關抱怨的時有所聞。
外地遊客來逛花博大多選假日，台中市民免費入場剛好填補了平日的缺口，這些效益怎能刻意忽略？而且免費入場的人實際上也沒多到影響參觀品質的程度，這是我平日實際去逛馬場和森林園區的感想。
yaucheng11 wrote:
當然不公道，但盧市長...(恕刪)
個人積分：255分
文章編號：72917127
