花博免費讓營收崩盤中市府:2月底已虧12億

不讓韓市長專美於前,我們台中之光又上新聞囉

節錄蘋果一段:

台中花博再惹爭議,今天也成為台中市議會問政重點 , 市議員邱素貞認為,台中市長盧秀燕就任後,堅持自2019年元旦起,台中市民持身分證參觀花博,不用門票錢,並加碼全台12歲以下免費入園,不甩外界質疑和AIPH簽定的國際約會不會違約,盧秀燕甚至信誓旦旦說,對於市府收入影響不大,如今,花博免費政策,造成收入嚴重減少,高達10餘億元,嚴重影響花博人力與觀光服務品質。邱素貞痛批:「錯誤的政策,比貪污還可怕」。

市議員江肇國則直接拿出海報「免費攏係假、免費的最貴!」痛批盧市府的花博免費入園政見,造成高額票房虧損,台中市民無論有沒有入園,人人都得幫忙負擔比門票還貴的520元!免費政策不但變成人人繳費,還差點引發國際訴訟,影響台中形象,一場難得爭取到的國際級盛會,在盧市府手上鬧成一場國際級大笑話!

原來盧市長的政見是讓市民每個人幫盧背債520元

不是真的免費的

說說看你們去幾次花博呢

去看超過三次才沒虧到吧

我覺得這次辦的很差
我寧願去田尾看花~
太像夜市@.@
🐉市長規劃的真爛
沒什麼花的花博
真的是好棒棒
closer0616 wrote:
不讓韓市長專美於前,...(恕刪)
closer0616 wrote:
不讓韓市長專美於前...(恕刪)


如果是因為台中市民免費 才造成花博虧損
台中市民買票進場就不會造成花博虧損

那麼由市府出錢幫全體台中市民買單
就像公車10公里免費一樣
有什麼不好?

重點是花博的內容真的有夠差
連需買票的外縣市民眾都不賞臉

對了 花博的內容差 , 沒人要看 , 到底是誰的責任?

windflowers wrote:
如果是因為台中市民免...(恕刪)

三個都有責任

closer0616 wrote:
不讓韓市長專美於前...(恕刪)

前任市長花了86億,把難得爭取到的國際盛會辦成這副德行,更是笑話。花博的虧損,與台中市民可免費入園無關;成本太高以及活動辦得差,無法吸引人潮,才是關鍵。這86億,有多少進了xx電視台?盧市長可要好好查一查。

windflowers wrote:
那麼由市府出錢幫全體台中市民買單
就像公車10公里免費一樣
有什麼不好?


你邏輯怪怪的

市府的錢就是納稅人的錢

現在你我都無條件花520幫盧兌現她的選舉支票

花的是別人的錢再多都不會痛你知道嗎

windflowers wrote:
對了 花博的內容差 , 沒人要看 , 到底是誰的責任?


台中花博是 胡志強簽約與設計的,林佳龍建設與執行的,盧秀燕做最後的修改與執行

所以是誰的責任呢?


spicymom wrote:
前任市長花了86億,把難得爭取到的國際盛會辦成這副德行


花博是前前市長爭取與簽約的

八月二十 wrote:
台中花博是 胡志強...(恕刪)

林佳龍都拿花博來當選舉時宣傳的政績了,所以這個樣子的花博,是誰的責任?
三顆丸子收入減少,子第兵出來喊一喊。
不管有沒有人潮,市民早就付一筆錢出去了。
很多是不爽給三顆丸子賺,拒看。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!