Timothy790704 wrote:
小弟住台中西屯,其...(恕刪)
我是個己經財富自由,土生土長台中人,在此囉嗦的講些古早故事:
台中房價在1997年亞洲金融風暴之前,大概每坪12~14萬就到頂了,
亞洲金融風暴,房價開始下跌,1999年921大地震後更是房價大跳水,
七期房子一坪不到8萬元就買的到,台中建商十家倒八家,媒體上都大喊會跌到5萬以下....
之後,房價就在谷底盤旋,一直到2002年Sars 利空出盡,開始往上漲。
漲了6年之後,到2008年美國金融風暴,股巿崩跌,總體經濟大環境氛圍極恐慌,
對於房巿報章媒體上也一面倒極力看衰,理由一大堆,
比如說房地產6年一個大循環、少子化、股市崩盤房市唇亡齒寒、景氣不佳建商極可能出現倒閉潮.....
結果,房價僅小跌後,又繼續往上漲,事後大家才發現,原來2002~2008年只是房巿上漲的初升段。
從2011年奢侈稅開始打房至今,少子化依舊,台中預售屋房價也依舊越開越高,
原因就在如樓上有人提到的,土地不可能進口,蓋一塊少一塊,成本越來越高,
還有因人口持續往台中市區移入,比如,我認識的彰化、南投上市櫃大股東及台商第二代、第三代,
幾乎全部都搬來台中巿住,一出手就是好幾間的買,閒置養蚊子也無所謂,因為事關面子問題。
另外,加上低利率及建商賺飽飽,即使供給面重劃區一個接一個,但房價還是下不來。
個人愚見是,剛性需求就別觀望太久,免得一輩子買不起房子。
若怕房價跌,就更要想辦法買在蛋黃區,因為站在長線角度,蛋黃區脫手容易,房價易漲難跌。
Timothy790704 wrote:
嗯?
實價登錄、房地合一、囤房稅、豪宅稅、房地稅,
這些應該沒變,還是會影響到一些房價吧。
基本上您所說的,後面那幾個或許有一點打房的效果,但是打的是頂端房價
而您所看的是普羅大眾最多人看的區間帶
至於實價登錄,完全沒有打房的效果,甚至是助漲的原因
今天您要賣房子的時候,您看到附近的房子一坪都賣20萬,請問您願意賣一坪18萬嗎?
於是房價就從20>20.2>20.5>…………
一點一點加上去,也就造成了房價緩漲的原因
除非像前面有人提到的房貸利率大幅提升,或是大砍貸款成數,或是發生重大的天災人禍
不然房價是不會降的,可是那個時候,您敢買嗎?
換個角度,您一開始說您跟家人同住,沒有剛性需求,是想買給岳父母住…
最後又問,還是要把錢先拿去投資股票
那您不是也是基於想投資的理由嗎?
可以讓岳父母住,讓老婆開心,又順便投資
當您想投資的時候,又怎麼去期待房價會跌???
關閉廣告