jhon wrote:六家國中,一個年級最(恕刪) 虧六家國中還是你母校人家大病剛癒(被仁愛拉走稍有起色)卻來個落井下石(十興打死不入六家)寧可跑到更遠沒有校舍學校就讀也不去六家成功之所以建校就是為了該區域日漸增多的人口不是為了不願意就讀六家的人建立的如果當初十興真的擠爆六家要將幾個鄰歸在成功相信沒人會說話,而不是自家地空著,跑去別人家說你地大著借坐不會死一坐就是十年,這不是鳩佔鵲巢的行為是啥?
龍Sir wrote:虧六家國中還是你母校人家大病剛癒(被仁愛拉走稍有起色)卻來個落井下石(十興打死不入六家)寧可跑到更遠沒有校舍學校就讀也不去六家 成功六/七街拆遷區到六家國中比到當時借讀的體育場近?你距離觀念很奇怪!
凡之夢田 wrote:不是說成功爆了就畫回,東興成立東平畫回,另一個一直沒畫回啊! 我只能說台科大高速公路兩旁大樓密度太高了, 台科大區在這麼高密度又沒規劃國中!偏建商在這區幾乎同步動工,這樣密度丟到那都會暴,98年時真的也沒想到這區會比更早的高鐵區人口爬的還快!東平有校地等蓋,十興並沒有,有爭去才有,你沒看到十興的努力嗎?一爭取到現在不就劃回了嗎?
jhon wrote:成功六/七街拆遷區到(恕刪) 你不要一直跳針好嗎?我從頭到尾就是說光明六路以北的十興里誰在和你說成功六七街,還是你拆遷分配在光明六路以北的十興里?學區要看拆遷後分配的位置,不要拿之前的位置來佔位幫腔要站得住腳,不然說到最後你都混亂不知道自己在講甚麼
jhon wrote:我只能說台科大高速公(恕刪) 什麼叫沒規劃國中?雖然不能說成功國中是為了台科大重劃區設立的但他創校涵蓋的預設學區就是在縣政九路以東、光明六路以南、自強南路以西、興隆路以北至少很明確的就不是為了十興里設立的都市計畫沒想到的是十興里不願意讀六家國中硬要來讀成功國中吧!
龍Sir wrote:虧六家國中還是你母校人家大病剛癒(被仁愛拉走稍有起色)卻來個落井下石(十興打死不入六家)寧可跑到更遠沒有校舍學校就讀也不去六家 不知道誰跳針,我一直住在成功6/7街拆遷區, 你指名我的母校六家國中原來你這傢伙....都不看別人說什麼!
jhon wrote:『因為我的地被徵收,(恕刪) 你的學區劃分根本是亂劃,六家國中和成功國中學區根本是錯的,不要忘了當初東平里(藍色圈圈)也被硬劃入成功,至少東平里距離六家國中還蠻遠的不像十興里,你說為什麼當初十興不劃過去六家,不是有人關說嗎?
jhon wrote:不知道誰跳針, 我一(恕刪) 不是不看是看不懂你你認為十興里應該被劃進成功學區的理由是什麼就只為了學校沒塞滿?然後把人家未來預計人口增加的名額佔好佔滿?然後年年吵學區問題?會指名你母校是指你沒為你的母校著想寧願看他沒落也不願意看他發展
jhon wrote:六家國中,一個年級最多8 班,十興鹿場東平劃走後剩 4班,最少很像到3班! 真的很懷疑你是本地人,我六家國中的學長,我們讀六家國中時一個年級最多可以收8班,後來竹北高中剛成立時,為了可以讓竹北高中借讀在六家國中內, 又蓋了一整排的教學大樓,你說沒蓋一整排教學大樓時,一級年最多有8班,蓋了容量還是只有8班嗎