jhon wrote:
都市計劃圖都看不懂.(恕刪)
學區不是都市計畫書來的..............幫不了你
要亂劃學區圖，誰都可以
網路找來的圖
個人積分：343分
文章編號：78208181
個人積分：300分
文章編號：78208207
個人積分：300分
文章編號：78208217
個人積分：300分
文章編號：78208223
個人積分：343分
文章編號：78208254
個人積分：300分
文章編號：78208270
個人積分：343分
文章編號：78208271
個人積分：343分
文章編號：78208367
jhon wrote:
你的都市計劃圖也沒台(恕刪)
佔了十年，有新學校又想全部去佔新學校
這時候就想起要就近入學
十興跑來佔成功，怎麼不就近入學六家
勝利出來，怎麼不說十興里右側就近入學六家
現在全部去勝利，之後水瀧、北興里發展起來塞不下時，又要怪人家乞丐趕廟公?
真的是鳩佔鵲巢習慣了
jhon wrote:
我原想是 "你們晚來了的不了解當時情況"
所拼命找資料說明,大家都住竹北希望能化解誤會
結果.... 十興都要遷到勝利國中了 還要繼續....(恕刪)
化解誤會?
你還是學學十興里里長吧!至少承認十興是硬擠成功
最好的化解就是真的按照就近入學來作業
鹿場里也是部分屬於東興，部分屬於成功，有人說要全里都擠在成功嗎?
個人積分：336分
文章編號：78208482
jhon wrote:
就說嘛,新住民高學歷(恕刪)
可以不要再硬拗了嗎，新學校的設立， 是著眼未來人口的成長，而提前成立的，成功國中還沒成立時，六家國中學區包含十興里鹿場里東海里中興里東平里， 那時侯六家國中學生爆滿了沒有，並沒有，而成功國中的成立是考慮到未來人口的成長而成立的，當初成立的主要因素是考慮鹿場里跟斗崙里人口成長的問題，剛成立的學校學生一定不足，但未來人口成長後就可以達到平衡，東興國中剛成立時學生也不夠多，現在還不是爆掉， 當初都市計劃時就有考慮到人口成長問題，而有設定學校用地，成功國中，東興國中，文二中，都是因應人口成長要成立的學校，反而是文六中（勝利國中），以前的都市計劃中根本沒有這所學校，還不是因為十興里硬要劃入成功國中，造成六家國中被迫轉型成六家高中，而使得六家國中可容納學生人數驟減，而成功國中的學生爆滿，破壞了原本都市計劃中，學校成立學區劃分的安排，不得已現在才成立勝利國中，解決成功國中爆滿問題，否則依當初的都市計劃，現在正常來說應該是成立文二中，解決東興國中爆滿與高鐵人口成長的問題， 只能說當初政府的一子錯，變成現在的滿盤皆落索
個人積分：300分
文章編號：78209089
龍Sir wrote:
你還是學學十興里里長吧!至少承認十興是硬擠成功(恕刪)
就近入學是你們喊的,
再辯沒意義 ,
以下是毛里長FB上關於學區問題陳述全文,那一句說 十興硬擠成功？ 人家是誇獎教育處長很認真勇於任事,
別亂扣人帽子！
"今年成功國中入學造成大爆滿，整個過程我們的縣長與教育處楊處長都親自下鄉來跟我們基層里長溝通並聽取里長們的建議，當下也給我們承諾一定會把第二順位進不了成功國中的小朋友妥善的安排在附近的幾所國中就讀，但事後也許這個訊息沒有讓關心的家長瞭解，衍生了成功國中學區與東興國中學區很多的家長陳情，各為自己的立場表達意見也造成後續處理的困難度，最後我們十興里也有好幾位同學到竹北國中就讀，但我們的家長非常理性也知道成功國中的學區確實太大自己入籍時間也太短，但經我跟她們說明新竹縣政府會安排就學專車讓家長免於接送之苦，家長們也能理解接受。
以往我很少在臉書上表達我自己的想法與做法，純粹是相信教育主管機關一定會客觀專業的為新竹縣所有的國中國小的入學做一個適切的安排，因為學校並非只是某個人或某個里的學校，而是新竹縣所有人的學校不應有區域之分，近來有很多人對我們十興里有所誤解，在此我只想告訴大家十興的小朋友讀成功國中並非原罪，況且當初的學區劃分也不是前任劉處長與現在的楊處長決定的那當然更不會是我，反而是這兩位前後任處長對這個問題的用心規劃並勇於任事，真的期望教育回歸教育讓專業人士來解決竹北20多年來入學問題，衷心的期盼學區的問題能早日解決。
十興里辦公處敬啟"
關閉廣告