真的笑死
某mod想開多帳號捧自己文章?
我猜10樓就是他的其他帳號之一
在01晃了10年還沒看過有人留言只為了稱讚另個人"寫得真好"這種馬屁話
然後完全沒自己的見解跟補充
開多帳號這樣討論到底有什麼意義?

新竹縣市並不小
但真的有開發、有人潮的地方太小且集中
新竹則從金山街一直到經國路,從公道五到園區
竹北從頭前溪一直到縣三,從高鐵到中華路
我在新竹換過幾次居點,從金山街一直到鐵路以西,本也希望去竹北住住看
發現這幾個地區我根本常跑,彼此都算好到達都在生活圈裡
從金山街去巨城約20分鐘以內
從園區大門到高鐵也20分鐘以內
以上將近是最壞的case了
如果你從中途出發,到重點地區將近都是10多分鐘以內就能到達
這樣的新竹鬧區,到底還能分多細的差異?

目前比較特別的就高鐵跟關新路,特貴
但他們的貴都有點天時地利人合
一般人要挑的話,就再細分學區在旁邊? 工作很近? 特定生活機能?
但其實都沒有差異非常大
所以會發現這幾個有開發的地方房價都是拼命漲且穩價的
將近分不出你我
因為這些地方彼此太好到達
真正有問題的是特定時間可能很塞
要到互通可能必須走橋
硬要挑的話
我會建議在考慮學區與工作後,就挑交通中間,到哪都不是最遠的

輕軌捷運喊了快30年了吧?
我根本不敢想
鐵路地下化會讓新竹交通更好倒真的
新竹被太多高架橋、國道、鐵路、鐵路支線、各條圳分割破碎
如果新竹重點地區的鐵路可以地下化
少掉那幾條高架橋,整個新竹會更不分區

順道打趴某MOD說鐵路切東西的論調啦
現在新竹鐵路以西也還是很熱鬧
未來只可能拿掉地面鐵路,更是突破你的鐵路東西論
liwmewmew wrote:
鐵路地下化會讓新竹交通更好倒真的


可惜公園堅的格局太小,眼光又短淺,大平台應該就讓新竹從此再也沒有高架或地下化的可能性了

反正公共建設這麼差大家還是日子照樣過,房照樣炒囉
機會,就像老二一樣,緊握就會變大
沒辨法~~蓋個公園,家長們就HI了~~~票就投下去了


這個不知又花了千百萬了

新竹火車站站前廣場今天打開圍籬開放使用,保留下沉廣場特性的前提,敲除花台讓行人動線更順暢,樹木增多打造廣場林蔭小道,以間接光源營造夜晚光環境,並新設階梯式座位取代大斜坡


hydrogen1104 wrote:
可惜公園堅的格局太小(恕刪)
modav24 wrote:
錯誤我覺得mod的理(恕刪)


忘記切帳號,真的笑到肚子痛了! 在此打卡標記一下 XDD
何嘎嘎 wrote:
這句話可能太武斷了,(恕刪)


你一定要舉香山跟南寮比較便宜的過來講嗎? 竹市整個範圍當然不能很精準的用詞指定建案,我只是要表達重點熱區大家的價差沒有非常大,像是金雅跟介壽的均價有差價到十萬嗎?

是說在別的討論群組也聽到南寮有新開案超過 25W 了,可能也不是便宜區域了。
大家會不會想太多嘞 哈

其實蔡仁堅時 就已說過鐵路會阻隔兩側發展 所以mod論述是有所本的
至於多帳號 我個人是從沒想過 不燃我悶來打賭一下好了

輸的要捐錢給家扶基金會

如果我有分身 我捐一萬 但你如果輸 捐一千就好 可嗎??
根據無罪推定 就由你悶 質疑方 去舉證喔
期限一個禮拜 9/10 我悶約定捐錢喔
等妳喔
Cefilos wrote:
南寮有新開案超過 25W

南寮開25W 怎麼比苗栗還貴
這地方優勢是什麼???? 出海捕魚上班嗎?
pudin2008 wrote:
南寮開25W 怎麼比(恕刪)


開價是開價呀

不過新竹的房市,除非真的太差的點,不然不管新房舊房都是漲呀,就是供需問題。新竹有園區撐著,買的起房的人太多了,你現在嘲笑南寮開25w,過沒幾年也許就上30w了喲
機會,就像老二一樣,緊握就會變大
modav24 wrote:
大家會不會想太多嘞 ...(恕刪)

自己發文用第三人稱方式來說自己

好啦不用解釋了

下去吧
modav24 wrote:
大家會不會想太多嘞 (恕刪)


不要再凹了,大家笑一笑就算了。忘了切帳號這種事你也不是第一個喲,但是再硬拗會更好笑
機會,就像老二一樣,緊握就會變大
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!