lifegogo wrote:
請提供下班時間吧光...(恕刪)
哈哈, 這什麼回答？邏輯真的不太好
我會這樣說的比較基礎當然是指同樣的時間不同地點來比較阿
跟下班時間有什麼關係？ 不管什麼時間下班, 光埔就是比別人快阿, 趕快承認這點很難嗎？
關閉廣告
個人積分：85分
文章編號：72037537
個人積分：76分
文章編號：72038016
sunyearhuang wrote:
跟下班時間有什麼關係？ 不管什麼時間下班, 光埔就是比別人快阿, 趕快承認這點很難嗎？(恕刪)
因為我不認同啊，為什麼要承認? 哈哈哈哈哈
請您自己找一天六點半下班走走看關新路和光埔比較吧
要不是去COSTCO根本不會去光埔
偏偏COSTCO假日的排隊車潮這麼驚人
現在逼不得已寧可選擇平日下班去，甚至特地等到八點多再去
從園區大門口陸橋就開始塞
如果下班要走68還得提早到五點出頭就下班
真佩服住在光埔的人願意這樣花時間
話說我一開始回文就是針對兩三年後光埔的發展充滿疑問
我們就來看看屆時後光埔到底能發展得多好房價有多高吧
八點後下班當然光埔比關長快回到家
時間很有關係，你還得跟竹北人塞呢，邏輯不好的人就是不懂
wzbird wrote:
若住光埔，又不是從經國橋過來，選擇路段很多，因為近，所以也很多人改騎摩托車。(恕刪)
改騎摩托車不是不想塞車而被迫做的選擇嗎?
wzbird wrote:
重點是紅字那句，關新路也好不到那裡去，OK?
下面那句，是說若走關新路就很順暢，那住光埔的就走埔頂路接關新路就好了。
當然比關新會多幾分鐘車程，但要這樣比那幾分鐘，是不是關新路頭可以買，關新路尾就看一眼就不會考慮了?(恕刪)
好不到哪去也是有好壞之分
看得出來您很少走關新路吧，基本上上下班時間關新路根本不塞
從關新路頭走到尾你還塞在埔頂路呢
話說如果關長和光埔一樣價格，你們還會選擇光埔嗎?
我自己身邊是沒有這種人啦
個人積分：350分
文章編號：72038885
個人積分：101分
文章編號：72039237
lifegogo wrote:
因為我不認同啊，為什麼要承認? 哈哈哈哈哈
請您自己找一天六點半下班走走看關新路和光埔比較吧
要不是去COSTCO根本不會去光埔
其實我一開始也看不懂lifegogo的點在哪 看到這句我才懂
其實lifegogo說的沒錯, 我住光埔,
但是下班我也不會走慈雲路,
園區大門走介壽路光復路再轉進光埔區就好了,
光復路這段又不塞車, 為什麼一定非要走慈雲路再轉呢?
住光埔的優勢就是這樣, 你有慈雲路 有光復路 有埔頂路 三條路可以選
哪條快走哪條阿~~~ 住光埔走光復路 又不需要插塞車的慈雲路
至於上班時間, 走慈雲路跟介壽路時間差不多, 就看個人習慣了
有人規定住光埔不能走不塞車的光復路嗎?? XD
而且可以走長春街對面的巷子 警察局旁邊出來 那也很快 沒紅綠燈
個人積分：6042分
文章編號：72039325
lifegogo wrote:
因為我不認同啊，為什麼要承認? 哈哈哈哈哈
你回錯人了喔！
lifegogo wrote:
請您自己找一天六點半下班走走看關新路和光埔比較吧
跟光埔?或許關長只有一條關新路，但光埔很多條路耶！
上下班光埔除了慈雲路和埔頂路外，不塞車的喔！
是跟慈雲路比吧?
前面我提過，慈雲路以前的確很塞，但自興隆橋開通後，真的差很多，現況是上下班，頂多就是小塞而己。
關新路就算比較不塞，住關新路進出園區，又不是只要一條關新路就到了，是不是?
何況關新路比慈雲路，頂多就是五十步笑百步罷！
光埔，關長算同一個生活圈，不用比來比去。
單從上班方便性選擇，公司在二期的，關新路比較快;公司在一期的，還是光埔為首選。
lifegogo wrote:
要不是去COSTCO根本不會去光埔
以後會增加很多去的理由，例如，若不是要去迪卡農根本不會去光埔，如果不是要去接小孩下課跟本不會去光埔....
我也可以說，若不是有事，我根本不會去關新路。
其實，這都是癈話。有誰沒事趴趴走?
lifegogo wrote:
偏偏COSTCO假日的排隊車潮這麼驚人
如果costco對你這麼有吸引力，建議你搬來光埔，可以走路到costco，不用排車龍
我住這邊(其它住戶應也差不多)，不會選在尖峰時段去跟人家擠的。反正來回又花不了多少時間，隨時可以去，也不用一次買太多。
有時我去costco只是去買一杯可樂回來，其實是先喝個半飽，再裝滿杯子走回家
lifegogo wrote:
現在逼不得已寧可選擇平日下班去，甚至特地等到八點多再去
從園區大門口陸橋就開始塞
如果下班要走68還得提早到五點出頭就下班
真佩服住在光埔的人願意這樣花時間
多問一下光埔住民，上下班路線是怎麼走的。
那條車龍大部份是回竹北不是光埔人
lifegogo wrote:
話說我一開始回文就是針對兩三年後光埔的發展充滿疑問
我們就來看看屆時後光埔到底能發展得多好房價有多高吧
我對房價是沒什麼興趣啦！但有人說房價是綜合指標，就姑且同意。
到時候再來看吧。
lifegogo wrote:八點後下班當然光埔比關長快回到家
時間很有關係，你還得跟竹北人塞呢，邏輯不好的人就是不懂
你有看到那一個住光埔的人回你，上下班是走慈雲路的嗎?沒走怎麼跟竹北的一起塞?
你還在用興隆橋興建前的慈雲路印象吧?
現在慈雲路真的差很多，從我家窗戶就可以看到慈雲路的車流，可以見證興隆橋分流的功效。
將來還有經國三橋的計劃，效果如何，現在不用爭。到時候見分曉！
lifegogo wrote:
改騎摩托車不是不想塞車而被迫做的選擇嗎?
很多人就是想早上比別人多睡，摩托車算是這種人較佳的選擇，不是被迫。
這麼說好了，A，B同在園區一期同公司上班，A住關新路，B住光埔，假設距離光復路差不多。
A開車走關新路接光復路，B開車走544巷或476巷接光復路，你覺得誰比較快到公司?
關長和光埔明明就算同一個生活圈，在01很奇怪的是住關長老是有人說光埔的不是，倒是沒見光埔人對關長指指點點。
(有啦!這裡有不少人對關新里來搶關埔小學名額的很有意見，顆顆...)
從上下班的方便性，在二期上班的選關新路，沒說不對，但在一期上班的人，住光埔也是正確的選擇。
何必嫌東嫌西的?
lifegogo wrote:
話說如果關長和光埔一樣價格，你們還會選擇光埔嗎?
我自己身邊是沒有這種人啦
外行話！
早開發，建設己就定位本來就比建設中或計劃中的貴。
己開發成熟要折價成同價位，當然會選己開發成熟的。
你應該要問的是，如果關長和光埔如果都開發完成，機能就定位。
房價一樣，你要選那一區。
我可以跟你保證，各有所好，各有所選！不要因你喜歡關長就以為別人跟你一樣喜歡關長。
就如同，有人管你是關長還是光埔，都不喜歡一樣。
個人積分：85分
文章編號：72039546
個人積分：6042分
文章編號：72039649
wzbird wrote:
我也終於看懂lifegogo的點了, 原來他的意思是關新路比光埔近...(恕刪)
比較近也要看是一期還是二期。
他的意思應是說，關新路比慈雲路不塞。
但又不是上下班只走關新路就可以(其它路段搭直升機?)，何況關新路也是車多。
園區上班。除非住在園區裡面，不然那有不塞車的。笑來笑去只是五十步笑百步罷。
wzbird wrote:
我沒有搞懂的原因是是我一直把關新路跟光埔當作是同一個生活圈
沒想過有人會拿來比較, 我的錯
這我也搞不懂！
看ppt有竹北居民常和關埔居民"打"成一片，己經有夠不解。
怎麼連關埔都要分關長派和光埔派。再分下去，關長要分成北派和南派,光埔也要分成東派和西派了。
各有優缺點，每人重視點不同，優點剛好是你很喜歡，缺點是你可以接受，就是跟你有緣，沒什麼對不對。
個人積分：76分
文章編號：72047508
塞到都有時間拿手機出來拍張照證明了
住在慈雲路東邊的人有光復路可選
那西邊的人呢? 這麼巧回文的人都是住東邊的啊
話說你們說到一個重點了
我不認為光埔和關新路是同一個生活圈
關新路的連鎖品牌有麥當勞、MOS、屈臣氏、康是美、星巴客，其他店就不用特別提了，方便性不在話下
北歐店面的診所很重要(有人說哪有常常看醫生的)，看看謝德貴每晚的排隊人潮就知道
當你要帶小孩去看醫生要停車要排隊，臨停警察立刻來驅趕
說到謝德貴也是神奇，連竹北人都來排隊，皮膚科、康德、上允、陽光也是一堆人
除了每個月去一兩次COSTCO(所以我不會為了這一兩次搬去光埔)，光埔對我的生活沒有影響
反而關新路往竹東方便的幫助比較大
有小吃便當、有市場、有全聯頂好、必勝客、一堆飲料店、有宵夜
說到關埔國小，我也曾在其他文章中回覆過
住光埔的人真有趣，老是把國小就在家門口拿出來講
關新路的人不能念關埔國小，哈哈哈
它充其量不過是所小學
目前也只有新、話題多而已，師資教育有比較好嗎? 念關埔國小就會贏過關東國小的學生嗎?
還有同事問過我為什麼還在施工就開學? 家長不擔心嗎?
認為光埔會熱鬧也是滿奇妙的
光埔缺少停車場、停車格也少
COSTCO有停車場都因為塞盡量不去了
未來店面開滿，除了住在附近的人步行即可到之外，能吸引多少非光埔人過去?
光是想到找車位就累了
幾年前代銷老是說光埔會有商圈
問題是周圍的地都用來蓋住宅大樓了，沒有公園沒有停車場，那裡就是個住宅區
當然，大家擇己所愛住得開心就好
這些不過是討論罷了
個人積分：211分
文章編號：72048234
個人積分：85分
文章編號：72049052
關閉廣告