經過costco一片塞車,感嘆誰要來住這鬼地方

其實  住竹北有竹北的好,新竹市有新竹市的好,各有取捨罷了,爭論哪裡好的議題永遠是無解的,只有自己才了解其中取的是什麼  捨的又是什麼...

nick_su* wrote:
其實 住竹北有竹北...(恕刪)

等等會有人出來說 台中七期

我還以為我走錯版了
edwarddhliu wrote:


住竹北會比較好嗎...(恕刪)
2016年中開始鎖定在新竹市找房
從光復路橫跨新竹市 東看到西 西又看到東
最一開始找房時偶然看了光埔的某建案
繞了週邊
心裡只有一個感想:靠!一片荒草 什麼鳥地方!
但剛好同時
網路漸漸有消息壘球場要招標規劃新國小
所以找房一年
又回到原點(光埔)認真找房
很幸運剛好看中的社區有屋主急要脫手
就順利成交  盡管當時週邊還是荒煙蔓草
但有公共建設 週邊還是會有發展
現在機能慢慢到位
住得很舒適開心
Little Tako wrote:
2016年中開始鎖定(恕刪)


先恭喜版友
然後下面來鞭屍囉

一片塞車嘛!沒人想來的鬼地方嘛!
五年後看這篇,只能說,呵呵。

himble4 wrote:
Sway房市觀測站

14小時 ·
今天57新聞王的製作說要來談這個問題,尤其是竹北,然後混合著少子化的海嘯之類的東西。我還在想要怎麼說,現在連理事長卓輝華也這麼說了,因為根本就隱瞞不住,可是多數人根本就不知無知故意忽略。
就像前幾天我說聯發科放棄竹北總部開發,一堆竹北的房仲投客跳出來罵跟洗版,M01更連篇充斥洗腦文,可是沒人,是事實,竹科再怎麼輝煌,員工數也沒有因此而大幅年年成長阿,一個蘿蔔一個坑,更多公司是遇缺不補,你哪來的購屋需求,去填補投資客貪婪的黑洞?
不用等2026年,其實現在就已經處處是空城,而且多數都是由投資客持有,因為這些投資客仍在做著他的千秋大夢,用盡一切理由只為了賺不道德的房地產投資錢。我先不講惡有惡報,因為時候未到,重點在於沒有人來接最後一棒,銀行繼續賺取微薄的利息,保全員無聊的守著沒人的家園,房價空攀高,也無助投資客空虛的荷包。
每每我去竹科演講,就有這種感慨:
經過costco一片塞車,感嘆誰要來住這鬼地方。
天黑了竹科的路也暗了,除了塞車,路上沒有人氣。
為何那個案子賣了八年還在假裝新成屋賣?
寶咖咖不好大家都知道,反正不拿來住。
地段越貴的越沒人住,收藏昂貴的鬼城?
人人都是開車王,不要笑青埔,大家都一樣價值,只是叫竹科這個形容詞會比較貴。
晚上飯後要散步,有些地方沒人氣不能去。
只好等著海嘯真的來的那天,新竹才會體認。
青埔跟淡海早就體認了。
喔,你又提了最後的救命繩,輕軌計畫?
請林智堅市長先把金山街的恐怖違建拆光吧,搞來搞去也才拆幾戶,這麼簡單卻沒執行力的市長,媒體也不愛,你確定他有能力完成?
朽木露琪雅
這人真得是反指標!
2017年沒買房的,只能繼續罵政府了。
我的發言大都是哈拉而已, 如有得罪不要太在意。
mko1989 wrote:
先恭喜版友然後下面來(恕刪)

隔壁的權峰都63,
東方明珠61,
破七的聽說都被屏蔽了...
adeh5566
權峰先前有聽到70成交的,但實登沒看到,只有看到63的
Cefilos
總覺得這波太瘋狂了啦。雖然說今年是領去年分紅額度,拿得很不錯,明年領今年的也會很好。但下半年景氣開始走下的話,那明年抖抖後年分紅就問號了
那新案要開八的怎麼辨?

Elmo727 wrote:
破七的聽說都被屏蔽了...
昨天晚上路過看了一下 這個點燈率..哈
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!