關新公園應該要開挖地下停車場了!

edwarddhliu wrote:
感覺新莊車站的停車場...(恕刪)

立體停車場經費太高
建蔽率50%
只能從原本64個車位變8X個車位 不符合效益
已經被市府打槍了
市府針對關新路的方式是
取消汽車格標線變成機車格

市府認為過去市辦重劃規劃太爛 他們要花很多錢收尾善後

所以現在二期規劃會審的比較嚴格
mobile3803 wrote:
6年前反對關新公園下(恕刪)


公有地當然是指新莊車站前的公有停車場,
關新里民怎麼可能會想動關新公園?!
再說多數大坪數住家都配有兩個車位
不夠也是跟自家社區租,社區地下室也都有規劃訪客車位
會嫌車位不夠的一定不是附近居民
倒是機車騎上人行道才是最令人困擾的問題吧!
justice168 wrote:
公有地當然是指新莊車...(恕刪)


明明機車騎上人行道才是里民不爽的地方 在里民討論區也反應了快5年多了毫無改善 警察也只是來做做樣子

到底話怎麼傳的 傳到議員那邊變成機車位不足所以騎上人行道?重點是人行道上不該有機車格 不是機車位不足

機車位不收費 被一些人長期佔用 再多畫個10倍也不夠
希望不是想要推將人行道停機車合法化。
真的有心要推步行城市,大眾運輸,汽機車停車都要收費是一定要的,否則只是口號。停汽機車收費後,位置還是不足,才是要考慮是否建地下停車場。
最近走在新竹市區,有些騎樓在地上貼了新竹好行及禁止停汽機車的標誌。諷刺的是明明旁邊就停了好幾台機車。常常覺得很多規定都是在懲罰守規矩的人。不守規矩的人生活超方便。守法的要花錢停車,還要被逼得只能走在馬路上。


mko1989 wrote:
傳到議員那邊變成機車位不足所以騎上人行道?(恕刪)
mko1989 wrote:
明明機車騎上人行道才是里民不爽的地方 在里民討論區也反應了快5年多了毫無改善 警察也只是來做做樣子

到底話怎麼傳的 傳到議員那邊變成機車位不足所以騎上人行道?重點是人行道上不該有機車格 不是機車位不足

機車位不收費 被一些人長期佔用 再多畫個10倍也不夠




每到用餐時間 人行道滿滿的機車
人行道變成雙向機車道
而警察只有在辦活動的時候才會出現

新竹市花了這麼多錢 卻無法解決最基本的交通問題
只能說市長還有很多進步的空間
mko1989 wrote:
明明機車騎上人行道才...(恕刪)


支持關新路 19巷 關新二街 關新北路 關新東路 關新西街 新莊街等機車停車位全面收費
換位思考
當初關埔重劃時。 原始設計根本不是給爆多餐廳 假日辦活動用的吧
原本設計的停車位就不多啊

blockquote>Sensation owner wrote:
每到用餐時間 人行道...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!