埔頂公園第一排-三本公園


s86410 wrote:
它隔壁一期實際成交價才14萬左右,二期要賣二十幾萬,會不會差太多了......?

一期是正對公園,二期才兩棟面公園,其他兩棟面透天,為什麼可以貴成這樣?

不遠處的大溪新城,均價也才16萬,雖然寶佳的本來就是低價策略,但這個三本公園想直上2字頭,不曉得有什麼值得之處?

因為對這案子也有興趣有稍微研究一下
我想應該是像是施工方式,設計規劃..景觀..等等的,畢竟天朗是2012年就賣了,看地圖大溪新城前面好像有一個甚麼設施
我想應該還有很多不一樣的地方,只是我還沒有發現,謝謝大大提醒我也來好好研究一下
在台北看了也一小段時間,說實在這種房子在台北我大概是這輩子都不要想買..
要自己住的比較可以接受用時間換空間,這裡到上班地點開車大約40-50分鐘

本周來去看看大溪新城還有附近其他建案,來看看桃園朋友口中的寶佳長甚麼樣子..
三本公園不是三本建設的嗎?
如果是,那建議真的要"多看看"喔。
舉例說明,
很多這類型建商都會把店面與B1停車位佔掉很多,
住戶相對的就在很多方面被制約,
不知是好事還是壞事。
三本建設? 哇塞,他們還在嗎?
三本真的.......埃...請三思....
網路時代,資訊發達,版主各位真的要三思喔!

南勢角小乖 wrote:
因為對這案子也有興...(恕刪)

三本公園跟大溪新城跟這附近的案子我大概都看過了,像甚麼築甚麼,慶甚麼
大溪新城就是價格便宜,不過看出去的感覺個人不愛
三本公園面公園的景觀沒話講,比起三本天朗有過之而不及
也許會有人說三本天朗才多少錢,當初也因為這樣我去跟仲仲有去比較一下
我覺得去跟仲介看看三本天朗再來看三本公園,覺得三本公園貴一些,但是整體感覺是比較好
就看個人覺得負不負擔的起,價格能不能接受,喜不喜歡
之前看的圖分享一下,目前是有地方可以住,可買可不買
不過還是會擔心住的透天沒有電梯就是



今天有去看,一樓大廳挑高應該有7米..?
公設主要在1樓跟2樓,公設很多,主要分為4棟
今天主要是看3房,2房跟4房也有順便看看
2房格局個人覺得不優,因為有點像是1+1房
那個+1房如做了客廳採光就會變差
如果不做感覺又像是個超級大套房
不過也許家裡有長輩這他們住起來會很舒服..
3房就是2個格局,分有走道跟沒走道
各有各的好,個人是比較喜歡有走道的
裡面跟外面有個區隔,其中一間3房裝潢屋的品味有點特別
如果沒記錯中間還放一個輕食區…
4房就跟的格局採光景觀都沒話說,就價格貴了一點
建材其實用的算是還不錯,只是沒有搭配洗屁屁的馬桶蓋..
整體感覺來說規劃算是不錯,社區的感覺蠻舒服的,只是口袋要深一點
附上點圖給大家參考
話說今天怎麼大溪八德一帶霧這麼大..





















看完了,看屋的人蠻多的
房子比寶佳好很多,當然價格也貴很多
特別的是,出來走回家的路上,有一個別的案子的人拿DM給我找我去看
還一口氣拿三張給我,我現在住旁邊透天,我有錢我就去買電梯透天啦..
我還來看大樓
築地之光就免了,以前看過覺得規劃很不好,尤其是那個信箱
每次經過還是讚嘆





這面公園的陽台2戶之間也太近了吧 隨便都能爬到隔壁去

三本公園其實蓋的蠻漂亮的,但是地處荒涼,生活機能沒有很好
去參觀了背公園41.99坪的格局,格局滿好的
不過兩戶大門靠很近,單面採光,面東北擔心冬天會太冷,面東北似乎照不到太陽
不知有沒有住天朗相同方位的住戶可以分享一下心得

南勢角小乖 wrote:
因為對這案子也有興...(恕刪)


上禮拜和朋友去看了附近的寶佳
價格是真的比較便宜,但..反應在像是施工細節、工法都是有些差異
建材我可以花錢換掉 (雖然現在二個案子都不能客變了)
但是施工細節和工法花錢看起來是改不了..
從放棄看屋的中和看到剛放棄的土城
到買不起的北大,再看到還負擔的起的三峽(外圍..像是之前看的長泰聚跟御峰)..到現在的大溪..
同樣都是在一條高速公路沿線
三峽外圍和三本現在的價格差不多..
只是環境有點差異..大溪本三峽我看的地方好很多
陷入天人交戰中..
如果三本公園價格能比三峽再便宜一些我就會買了XD
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!