這個建案只有最大坪數55坪的房型陽台才有公園景觀,代銷表示只有低樓層和路衝的房型才有1字頭,真心覺得偏高,目前成交筆數少的可憐只有15筆,400戶住家雖然偏多但優點是公設蠻吸引人的建材也不錯,馬路對面就是公園,適合有退休養老需求的人考慮
15戶是從潛銷累計到今年十月,但代銷說這二個月銷售近二成,要等最新的實際登錄才知真假,建議如果想買可以等價格修正,或往八擴看,畢竟八擴的未來建設題材更多,這個建案只有近公園這個優勢,但價格明顯比同區段高不少,看不出未來有升值空間,如果未來建商賣不好讓利求售,現在進場可能有買在高點的風險
skymazda wrote: 這個建案只有近公園這個優勢,但價格明顯比同區段高不少,看不出未來有升值空間 現今這個世代光靠「無限棟距的公園宅」,是不具有很足夠的賣點讓人買單!再瞧瞧台北的大安森林公園、新北的中和四號公園,週邊都有許多知名連鎖商店!
阿湯哥 wrote:話說埔頂公園也是類似新北市中和四號公園,有著超大面積的地坪,怎麼無法發展類似的熱鬧商圈?(能夠兼得萬坪公園綠地、眾多商家進駐) 桃園人是不是都喜歡住樓下就是商圈對純住區接受度不高我的話是覺得商圈雖然方便但吵雜跟交通亂象讓我受不了還是有一點距離比較好
我是看面公園向的四房,高樓層與中低樓層都有看,發現其實面臨公園的房子要直接感受森林綠地寬闊景觀樓層不需太高,否則會脫離窗台可直視的最佳角度!就如同大家說的代銷的開價實在不低!當然我也知道開價歸開價後面都還可以談的,不過想到要400戶住一起而將來鄰居住戶的素質誰也無法預料……真的很猶豫!
三本這案更名好幾次,兩年前在介壽路上的預售中心有去參觀過,當時說賣3成,之後預售就消失房子繼續蓋。前陣子蓋好後再次去參觀說賣了2成,越賣越少是怎麼回事?A棟面公園一定要雙車位,開價1700-1800,根本懶得殺,不如直接買透天或桃大極更大器。代銷還說不要跟寶咖咖等級比,我又沒有要買寶咖咖,但貴公司的定位是跟誰比啊請問?圖為路沖那棟,代銷號稱賣最好、最划算的中樓層視野