林口夏天真的比較涼爽!!(台灣大學與國衛院研究:住林口憂鬱症風險較低)!冬天依舊舒適!(日夜溫差小)

航向未來 wrote:
歡迎你分享你家窗外的風景喔!
讓我們見識一下什麼是真正高級的住宅區





我住在土城舊市區,窗外的確沒什麼好看。
你不過是住在普通的住宅區,每天的視野都是單調的大樓風景。
但還是給你看一下土城重劃區的夜景。



MAXI CHEN
對我來說,林口也只是一個新的普通住宅區。
MAXI CHEN
地標建屋這十年間會陸續長高出現。
7/14 18:00


sunreal77 wrote:
7/14 18:00(恕刪)


我住三芝佛朗明哥社區,空氣更新鮮,風景更自然美好。下面是我去年初之前分享的文章:



因為去年疫情的影響與在家工作的試行仍然可以正常營運,公司決定減租大量辦公室空間,今年初開始全面實施在家公司政策,所以一個星期只要2天到公司上班,因而我決定在年初買了一間三芝淺水灣佛朗明哥社區的房子自住工作兼渡假。這個清明連假週,我也只有星期二到公司一天上班,其他時間都在三芝在家工作與休息。

今年開始總算可以親身體驗到淡水的交通,但幸好我到台北上班的打卡時間是上午11:00,下班打卡時間是晚上7:30,所以上下班不太會塞到車,雖然偶爾會小塞一下下,算是還可以接受。但除了上班時間之外,還是會不定時從三芝經淡水來往台北市民生社區或新北市中和土城之間與親人朋友互動,不小心沒有避開特定時段,就會遇到網友說的淡水交通塞車的狀況了。

生活用品及食品,可以開車5分鐘到三芝市區的全聯或開車12分鐘到淡水家樂福採買,偶爾走路到社區下面的淺水灣小七便利商店買東西吃,也常常開車到淡水24小時頂好超市附近的小吃區吃飯順便採買。(幸好有一個超大的冰箱在家,也不用太常出去採買)



基本上,就個人我而言,在三芝淺水灣佛朗明哥的生活機能OK,今年土城好室研研也預計在12月交屋,未來應該會以土城為工作生活為主,在三芝以休閒生活為主。

三芝家:





happywork01
我家依山,你家傍水。我覺得起床後看到的五重山疊已經夠美了。但你拍的那張海景也很有情境。
Spiderman12
幸好今年一整年都不用進公司上班,這裡比較適合在家工作或養老的人。
航向未來 wrote:
辛苦你這麼長年累月的辛苦收集林口的資料了!
半年前的資料都像挖箱寶一樣拿出來了!
對於這樣的極端值,我只能說是極少天數,譬如說寒流來襲時的特別狀況
絕大多數的時間,林口的冬天也沒有冷到需要開暖氣的程度
而有些人一個夏天吹五六個月的冷氣
活在一個沒有冷氣,沒有辦法上課的地方
有什麼好驕傲的呢?

而且住林口的人都知道,冬天室內的溼度是比較低的
因為相對溫暖的室內,同樣的水氣在較高的溫度下相對溼度反而變低了
簡單的物理學!

要真說板橋冬天比林口暖3度
除了前面提到的高度差造成冬天溫度0.9度溫差的物理現象之外
不就是都市的汽機車廢氣造成的熱島效應嗎?
有什麼好驕傲的?



資料不是我長年累月蒐集來的
也不是刻意的
所以一點都不辛苦喔


話說去年11、12月左右
在01上看到又有網友問起林口潮濕的問題
然後一些林口護衛者馬上跳出來說: 開窗就好
更甚者還有人想拖大家一起下水 說: 台灣哪裡不潮濕
我心裡就在想: 誰跟你林口一樣很潮濕啊?


於是呢
那陣子只要那幾篇文章被頂上來
我就順手去看中央氣象局的資料


請注意看前面貼的12/17數據
當時兩地濕度差異
板橋78% vs 林口 92%
相差了14%
誰跟你林口濕度一樣高?
不過這不是這次的重點啦
說這些只是要說明當初隨手查資料主要是好奇: 板橋和林口濕度到底差多少



現在看到又有人在護航林口冬天的氣溫
想起之前好像還有留一些資料
去電腦翻翻還真的有
沒想到同樣的資料還能再派上用場
一魚兩吃,馬上打臉呢!


再說一次, 一點都不辛苦喔! 呵呵!
航向未來 wrote:
辛苦你這麼長年累月的辛苦收集林口的資料了!
半年前的資料都像挖箱寶一樣拿出來了!
對於這樣的極端值,我只能說是極少天數,譬如說寒流來襲時的特別狀況
絕大多數的時間,林口的冬天也沒有冷到需要開暖氣的程度
而有些人一個夏天吹五六個月的冷氣
活在一個沒有冷氣,沒有辦法上課的地方
有什麼好驕傲的呢?

而且住林口的人都知道,冬天室內的溼度是比較低的
因為相對溫暖的室內,同樣的水氣在較高的溫度下相對溼度反而變低了
簡單的物理學!

要真說板橋冬天比林口暖3度
除了前面提到的高度差造成冬天溫度0.9度溫差的物理現象之外
不就是都市的汽機車廢氣造成的熱島效應嗎?
有什麼好驕傲的?


(續上)

是喔? 那我又來打臉了!

我上一篇貼的林口的溫度是12/17的資料
當時是不是寒流來我已經忘記了
(寒流應該大都1或2月來的吧)


那下面貼的是11/9
當時板橋溫度17,體感溫度也是17
林口當時溫度14,體感溫度只有12
和板橋也差了5度
寒流應該沒這麼早來吧





krissijr wrote:
資料不是我長年累月蒐...(恕刪)


溫濕度關係還是不了解?講三年了還是轉不過來,八塊哥這塊真的很外行也沒心谷歌一下增長知識,倒是硬要歪理分割板橋腦補精算所得很起勁,博士般的鑽研執著,真令人開眼界

我下篇幫你再上課回顧一下,雖然你不想知道真相
tesla57651216 wrote:
溫濕度關係還是不了解?講三年了還是轉不過來,八塊哥這塊真的很外行也沒心谷歌一下增長知識,倒是硬要歪理分割板橋腦補精算所得很起勁,博士般的鑽研執著,真令人開眼界

我下篇幫你再上課回顧一下,雖然你不想知道真相



八塊哥!

濕度隨便都比山下高12%~20%,真的就沒人想聽那些歪七扭八的理論......

N!nja_Alan wrote:
不覺得,我曾經在林口待過將近一年,以前在林口66旅當過兵


heliun wrote:
如果國中地理(大概吧?)有好好學,
林口海拔較高,溫度較低是正常的。


有人不覺得林口夏天比較涼,也有人說如果國中地理好好學,這是理所當然應該知道的!!!
為什麼會這樣呢?
因為很多在林口當兵的人的經驗
是在沒有空調的夏天,大太陽底下出操
退伍後回到有冷氣的台北市房子工作居住,當然不覺的林口夏天涼啊
這就是經驗上的偏差!
人們總是不願意客觀的面對正在發生的事實!

就如同現在,地球暖化,海平面上升是正在進行式
很直觀的
住到涼一點,高一點的地方是減少氣候變遷威脅的好選擇!!

印尼已經決定遷都對抗暖化造成的海平面上升威脅!

你呢?
航向未來 wrote:
住到涼一點,高一點的地方是減少氣候變遷威脅的好選擇!!


考慮氣候變遷那還住林口,不如山上買塊田不是更好
等到海平面上升到台北市無法住人時,模擬圖早顯示那時...西半部中南部大塊區域幾乎都淹水無法耕作

到時缺的不是住..是糧食!!!
而且經濟崩壞..
糧食自給自足才是氣候變遷的解決之道
真的很可笑,溫度是低了多少?低到夠不用買冷氣?既然還是要買,冷氣不是就是買來吹的?變頻的冷氣我家暑假2-3台幾乎開整天的,全家電費含公設電費每月也不過1800不到,很貴?吹不起?現在常常離家三四個小時也懶的關了,就開著,回家很涼快很舒服,心情大好。

冷氣買了擺著不吹吹風扇很自豪很優越?有什麼毛病?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!