中和左岸房價跌到3字頭??

賴坤雄 wrote:
其實大家可以理性的...(恕刪)

沒有辦法網路上本來什麼人都有,明明無腦還自以為是,希望大家都能談到好價格,只會打嘴炮的人,就讓它繼續去打嘴炮吧。

ddt135 wrote:
這個版的版主是小小...(恕刪)

感謝回覆,是像這樣嗎??
小小貓920964 wrote:
感謝回覆,是像這樣嗎...(恕刪)
對啊,之後他就不會在版主的版面出現,這就是版主的權益,若有人不服氣,也可以自己另開個版啊!
小小貓920964 wrote:
感謝回覆,是像這樣嗎...(恕刪)
重覆,刪掉!
左岸早期很多大坪數的案子,沒河景看實登接近4x了吧
現在往外跑的
都是家中在台北有房
小朋友長大成家
台北附近房子買不起
小朋友成家 只好外移
不是賣台北房往外跑

別搞錯了
有機會那票人還是想搬回台北的
並不是真心想外跑的


肌肉撐爆XL wrote:
現在就是一堆原本住...(恕刪)

sgleepapa wrote:
你大慨還不曾買過帶車位的房子,才會講這麼離譜的話,房價併車位算跟分開算差很大. 假如36.8萬併兩個車位算共60評總價是2208萬,一個車位算12坪{2.5Mx6M的標準車位},兩個車位24坪算400萬,房屋連公設就是36坪價款1808萬,房價一坪就是50.2萬.


小弟買過房子,車位都是分開算的
(一個車位多少錢,大小車位價錢不一樣,地下幾樓也有差)
沒有人把車位房子混在一起算房價的~

當然,建商可以把車位灌水賣很貴
但跟房價單價無關


ddt135 wrote:
對啊,之後他就不會...(恕刪)

謝謝,不過子曰:不以人廢言。我考慮一下要不要把解除,畢竟還是要聽一下不同的聲音。

unisenyang wrote:
左岸早期很多大坪數...(恕刪)

因為遠雄的訂價是在房市很熱的時候就訂好了,不過成交量一直出不來,後來開始降價來增加銷售量,但是訂價還是跟當初一樣,所以出價很重要,不能太誇張,也不能太軟,不過現在時間是站在買方這的,慢慢談一定會有好價格。

bihsh wrote:
小弟買過房子,車位...(恕刪)

確實是這樣沒錯,房價歸房價,車位歸車位,真的要說不合理,我覺得公設才不合理,用實際坪算每坪單價,真的很可怕。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!