浮洲合宜住宅驚人的點燈率~還是要有自住客才能談生活機能阿

honestage wrote:
HI~看您的留言應...(恕刪)


鄉親,請問一下,浮洲合宜到底是有沒有人住呢?
我問裝潢的師父,他說沒什麼人
可是這邊又有人寫入住有八成了
那我應該要看到很多人呀?可是我偏偏都沒看到人耶
如果有上千戶進住了,路上怎麼可能空空如也呢?是車子停在馬路中間也沒關係的那種空空如也

請問你是浮洲本地人嗎?我是老板橋,想請教個問題
當初浮洲合宜的出現,有點想法的當地人都超贛的,因為[把全部的低收入戶集中在這裡,這裡就變成全板橋最窮的地方]
說難聽一點,合宜就是貧民窟的意思啊。這麼蓋下去,浮洲就永遠不用翻身了
但是經過超過五年以上了,請問你現在怎麼看這個事情?我的想法有兩點:

第一是合宜住宅這個詞,似乎漸漸被被政府洗白了?其內涵意義,有由[貧民窟]往[公平正義]前進
人們也似乎不以住合宜為恥?反而覺得有個全新的房子可以住,是很不錯的事情?
我自己開車經過,也不敢心生[這是窮人住的地方,這些人都是窮人,哈哈哈]的鄙視念頭

第二是台灣整體經濟的衰敗,政府已經無財力開發,而且台灣的整體競爭力流失,似乎看不到止損點
所以如果當初沒有這四千戶合宜,現在那一整片就仍然是廢墟,十年後只會更廢而已
所以現在因為有這個原本是貧民窟的東西,讓浮洲這裡看起來像個新區,也帶來一些人流與商業機會

我只是在想,此一時彼一時,現在回頭看,浮洲合宜到底是對浮洲地區的整體價值加分,還是減分呢?
天道酬勤
pyang3 wrote:
矮油,既然是合宜住宅...(恕刪)


你說的A7合宜住宅已經是桃園門牌了

雖然通稱林口臺地是沒錯啦

不過那裡實在偏遠又一堆墳墓

林口的合宜住宅

是世大運的只租不賣喔~

而且還租到用搶的說
argument26 wrote:你說的A7合宜住...(恕刪)

所以A7是桃園不是林口?
那怎麼林口那邊常常在講A7呀?
我以為A7跟A9都是林口的捷運宅


那林口的貧民窟是在A幾?
pyang3 wrote:
所以A7是桃園不是林...(恕刪)


林口世大運合宜住宅離捷運站很遠的說

google應該不難的
argument26 wrote:林口世大運合宜住...(恕刪)

林口合宜在桃園不能算
真正在林口的世大運合宜離捷運非常遠?

那不就等於林口的合宜住宅都比板橋的合宜住宅弱?
你嘛好笑⋯⋯我還以為是世大運合宜地點機能多厲害,需要用搶的


不然你拿林口的那些A幾來對應板橋的捷運站好了
看能不能比較
pyang3 wrote:
林口合宜在桃園不能算...(恕刪)
不用執著那位有錢人的發文了
合宜人是有的,便利商店已經開兩間了,便利商店是最敏感的,人數不夠不會開在合宜,不然店家不會陸續進駐,又有店家相繼要在合宜開幕了,除了生活慢慢便利外,也提供了些許就業機會

argument26 wrote:
你說的A7合宜住宅已...(恕刪)

談到工作機會,華亞科就是林口台地,談到合宜,a7合宜就變桃園,若有人說林口沒大醫院,就變成林口長庚,標準到底在那?
iou9998 wrote:不用執著那位那位有錢...(恕刪)

我沒有執著呀,哈哈哈,只是在健身房組跟組之前休息喇賽一下


其實我搞不清楚合宜的棟名
請問我面對合宜,背後是65,現在住戶多的是在眼前的左邊還是右邊?
pyang3 wrote:
林口合宜在桃園不能算...(恕刪)


我沒說林口合宜住宅很強啊~

我只說浮洲合宜住宅是窮人住的啊~

有什麼問題嗎?

話說地點不好還能用搶的我就不知為何了

我住A9旁

你可以去查查這裡房價是不是比浮洲強啊

你不要說叫我跟新板特區比嘛~

我有自知之明的

你有嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!