~lyping~ wrote:為什麼元利總是可以得到這麼多的容積率他的建案都可以蓋比較高要不就是變更成功 想怎樣就怎樣總覺得好不公平 好像政府是他開的喔如果我們鄉民來蓋 可能只能蓋一棟15樓的房子然後還要被告檔到人家日照權 = = 他能蓋的高是因為基地大,所以建築物高度削線削不到他。
tkuabout wrote:這是之前的圖 檔案有...(恕刪) 謝謝您的分享底下是從台北市政府環保局的網站第五章查出來的黑白圖原本查出來的黑白外觀很難想像這知名設計師的品味與美感看了你po的圖盡然是橘色的修飾 ,品味很獨特真的是大安公園的首席地標話說回來是橘色和綠色加透民玻璃相混搭怎麼看起來頗像中和南勢角捷運共構的南方之星
tkuabout wrote:又找到一些圖其實是很有國際感的建築很難想像這是元利要蓋的房子太跳他們的風格不過幸好是這樣 否則就辜負這塊地了...(恕刪) 看這幾張圖的感覺,很像是國宅的風格,也很像消防隊的方格國際級風格??? 我是看不出.....
房市小牛 wrote:看這幾張圖的感覺,...(恕刪) 設計的美醜是很主觀這見仁見智所謂的國際級當然一方面是指建築師的等級與品牌另外也是針對他的設計思維雖然不是很清楚使用的材質但如果真如示意圖的表現起碼他的用色(實在看不出那橘色的線帶是啥)以及不規則式的外觀設計(不規則的錯層?)起碼不是一慣的巴洛克也不是流行的極簡台北一堆超高價豪宅但蓋起來長的都一樣這次總算有點點不一樣的出現我是還蠻期待的!
tkuabout wrote:設計的美醜是很主觀這見仁見智所謂的國際級當然一方面是指建築師的等級與品牌...(恕刪) tku大(淡大?)的講法是沒錯,美醜是很主觀 見仁見智我也認同這可能是"國際級"跟印象中我去新加坡看到的國民住宅真的很像 同一等級哈
tkuabout wrote:這是之前的圖 檔案有...(恕刪) 這圖巳經是舊版的圖面,記得是參加“台北好好看”活動初次規劃46層的圖面後來退出台北好好看,沒有獎勵容積,也不再以此圖面作規劃!各位就不用再針對此圖面做討論!至於有人拿此塊基地與勤美樸真相比老實說以聯勤這塊基地相比,其話題更甚於樸真案至於其建築物規劃、大師作品、價格與樸真案之好壞有錢人的想法絕對是我們這種平凡老百姓無法猜透的何必比較兩者好壞呢?