台北市還可以買的地區政大二期重劃區，(政大附中學區),走一趟你不會後悔

1分

個人積分：1分

文章編號：28678044

搬來二期已經快滿2年了
對這裡青山綠意的環境滿意的不得了
反而現在對車水馬龍的市區常感到不適…
至於版上常提的生活機能不便
其實生活的一般採買，騎車2丶3分鍾就可到政大商圈解決

住這裡，是種居住模式的改變
比起吵雜的市區生活
下班後回到靜謐的二期，一整個就是放鬆
假日時，站在陽台上遠眺青山，享受渡假的氛圍
離塵不離城，也許是這裡生活的最佳寫照
不過，這些都是要真正住在這兒的人才能體會
當然，青菜蘿蔔各有所好，喜歡夜市就在樓下的人，就不適合這兒了

至於公營住宅最後就算定案，不過就那幾十戶，似乎沒有那麼嚴重吧
如果政府能夠為說服住民而加速二期公共建設的發展，也是件好事…

A博

15986分

22樓

A博

個人積分：15986分

文章編號：28678999

Radium226 wrote:
二期根本沒規畫商業區...(恕刪)

台北縣市一堆巷子裏也不是商業區,照樣什麼生意都在作,攤販到處都是......哈!
有次跟朋友提到二期該有人搞些小便利之類的,朋友居然也是搬出政大二期沒有規劃.....居民也不歡迎
這也就難怪這一區的房價起不來,房價要起來不是什麼環境多好之類的,完全是需要一票會炒房價的居民
這也算是另一條地產笨法則
哈哈哈!

Radium226

19分

23樓

Radium226

個人積分：19分

文章編號：28681018

已刪除已刪除已刪除
已刪除已刪除已刪除
已刪除已刪除已刪除

ysc_kyy

2231分

24樓

ysc_kyy

個人積分：2231分

文章編號：28681330

Radium226 wrote:
但是仔細想想二期到底需要哪些商店進駐?
便利商店? 還是麵店? 便當店? 飲料店?

一家便利商店應該是最基本的，其他可有可無.......市政府規劃這個區塊太過理想化，沒有考慮生活需求。

重劃當初若留一小塊市場用地，政府蓋房子來租給便利商店業者，附加個郵局代辦處也不錯，這樣也容易管理，奇怪的是安養中心都考慮到了，卻沒考慮到日常生活機能！

lee.vincent

1分

25樓

lee.vincent

個人積分：1分

文章編號：28682262

是呀
連政大一二三街都只留鼻屎寬

A博

15986分

26樓

A博

個人積分：15986分

文章編號：28686870

在木柵要作一些小餐飲也不是到處都行,因為像二期這種人口年齡層分怖,早出晚歸上班的,白天根本沒有在住家旁消費,基礎留置人口不夠
居民的心態可能也是讓商家想要小違規經營都沒空間,小生意好像違建一樣會遭人檢舉
因為離山下約2公里左右,與山下住宅會被拿來作比較,如果是離山下5公里8公里的,買的人自然很明確自己要的是什麼,不會去考慮這種民生小問題
如果安養中心能開放附設個小型綜合超商就算加分了

其實從大型賣場的設立與否就可以知道區域人口性,畢竟人家是作過調查的有數據
另外一樣是大學學區,台大有公館商圈,師大有師大夜市,政大一條街都快養不起.......
居民本身是最大因素,每到師大夜市我都會想樓上住戶好可憐,連機車都得停到天邊遠留給樓下作生意
地理位置已經夠不利了,如果不刻意加強商業與消費,能有發展????不要誤會我指二期,我是指信義計劃區
台北市邊陲地帶,靠的是刻意集市所帶來的外來消費人口,靠附近居民???一間佰貨公司也養不起