大陸宣布RMB與NTD兌換率為1:1
彭總裁狂喜,宣布央行印鈔機火力全開
中華民國政府今後發鈔發債不再做任何準備
中央政府總預算未來一律改為舉債,R.O.C政府成為免稅政府
大陸依舊宣布RMB與NTD兌換率為1:1..........
政府出德政,出口產業未來原材料與勞動力成本將全面補助90%,做假帳騙補助也無所謂
未來的日子裡只要是台灣人,每個人每日發台幣100萬零花,以鼓勵消費
台灣資產狂漲
大陸依舊宣布RMB與NTD兌換率為1:1..........
外國人急著趕快到台灣賣30多塊錢的台幣的美金來換人民幣,由於央行印鈔不提準備,要多少給多少
台灣外匯全世界第一
大陸依舊宣布RMB與NTD兌換率為1:1..........
台灣大款全面進軍中國,
看到環球金融很高.....買,看到黃山很漂亮.....買,看到某地有金礦....買,看到有美女....買
看中國貪官很討厭......買.
大陸依舊宣布RMB與NTD兌換率為1:1..........
終於....台灣兵不血刃的統一了大陸.
========12:30補充說明========
人民幣要破解台幣的方法是台灣印多少大陸就印多少
最後看誰印的狠誰就贏了
假設今天大家覺得人民幣比較有價值,它就能兌換較多的其他國家的幣貨。
在沒有進出口的情況下,並沒有兌換的問題,但是在於國與國之間的貿易(交換物品)!
對進出口有影響應該是結匯(月結,有時間差)才有影響。
假設11月共賣給美國120萬台幣的貨物,11月初的匯率是1:30,等於是美國人要付我美金4萬元(假設是當月兌現)。
但若是在月初到月第這段期間台幣狂升值,升到1:25,那月底結帳時根據匯率,4萬美金匯回台灣只剩100萬。
這時出口這批貨就因匯率損失20萬。
所以不利出口。
但是台幣升值相對可以買到更多原料來製造貨物。
若台幣一次升值5倍,進出口應該沒差,有差的應該是國內的物價...所有東西價格/5....
btjeff wrote:
對進出口有影響應該是結匯(月結,有時間差)才有影響。
假設11月共賣給美國120萬台幣的貨物,11月初的匯率是1:30,等於是美國人要付我美金4萬元(假設是當月兌現)。
但若是在月初到月第這段期間台幣狂升值,升到1:25,那月底結帳時根據匯率,4萬美金匯回台灣只剩100萬。
這時出口這批貨就因匯率損失20萬。
所以不利出口。
但是台幣升值相對可以買到更多原料來製造貨物。
若台幣一次升值5倍,進出口應該沒差,有差的應該是國內的物價...所有東西價格/5....
別提升值五倍(500%),光是升值50%,可以看看產業會倒下多少?
產品的成本,包括進口原物料成本,這部份是可以進口出口相抵消貨幣升值的因素。但對於諸如薪資、國內貨運等等其他非貨幣升值可相抵因素,則會因貨幣升值而產生影響。
舉例:
貨品成本100元,其中50元是花在向國外購買原物料、另外50元是研發行銷薪資等等。依照1:32的匯率比,出口成本為美金3元左右。
假使台幣升值5倍,則原本用於向國外購買原物料的成本,變成台幣10元。但不受貨幣升值影響的其他成本(如薪資),則還是50元,此時貨品成本是60元,折合美金為9元左右。
換言之,國外客戶原本只要花美金3元可買到的東西,此時需要花美金9元,漲價三倍,訂單流失量可想而知。
當然成本計算彼此牽連很廣,比如原本的燃料成本,因台幣升值而使得購買原油成本降低,所以可以抵消一部份的升值導致貨品成本提高的壓力。
台灣是往高附加價值的產業邁進,意味著原料成本佔總成本的比例應該愈來愈低。所以此時因台幣升值而使得購買國外原物料成本降低的權重比愈來愈小,而升值導致的售價競爭力減低的因素,則愈來愈高。
dulinsu wrote:
別提升值五倍(500...(恕刪)
貨品成本100元,其中50元是花在向國外購買原物料、另外50元是研發行銷薪資等等。依照1:32的匯率比,出口成本為美金3元左右。
假使台幣升值5倍,則原本用於向國外購買原物料的成本,變成台幣10元。但不受貨幣升值影響的其他成本(如薪資),則還是50元,此時貨品成本是60元,折合美金為9元左右。
---------------------------
我原來的癥結在於單純地以為那把升值後的商品售價仍然定在美金三元不就好了嗎?訂單就不會流失了.
可是這樣一來把賺來的美金拿回台灣就剩下不到二十元台幣了, 反而不敷成本, 所以不可能這樣訂. 只能像您說的正向推過去訂為美金九元才合理.
這樣一來升值的結果就如您所說定價都將大漲而失去訂單了!
那我想到一個新問題, 那會有什麼方法可以讓台灣人財產跟人民幣掛勾而增值五倍, 但不會引起相關問題的嗎?我是不是太天真了.....~"~
關閉廣告