bramn2000 wrote:
可能樓主認為..他...(恕刪)
終於水落石出了
原來該區的某個爭議性頗大又多的市議員在撐腰
所以即使屋主沒有土地所有權
土地是跟國有財產局租賃
申請的是舊有違章建築修繕
還是有辦法想蓋幾樓就蓋幾樓
想知道是哪個市議員的
可以去看看建築包商跟誰關係麻吉
就能找出答案！
關閉廣告
個人積分：14分
文章編號：67363759
個人積分：1992分
文章編號：67367174
個人積分：14分
文章編號：67372248
個人積分：14分
文章編號：67372554
除了本身係屬於申請舊有違章建築修繕外…受不得拆除重建規範的緊箍咒限制
還有更勁爆的是屋主沒有土地所有權
係向國有財產局租賃國有地(或繳納使用補償金)
因此依相關規定
國有土地承租總面積在300平方公尺以下者，同意在原承租範圍單獨建築，最高以原有房屋樓層數加建一層之方式辦理增建、修建、改建或新建；承租總面積在300平方公尺以上，僅得同意承租人修建。…更受最高只能蓋到2樓規範的緊箍咒限制(因為拆除重建前屬1樓平房)
所以兩規範皆違反
不過屋主仍是執意繼續往上建
公權力也一直沒適時地展現
而且區公所里幹事答覆在等都發處使管科會勘為惡意違建之函
以便續行勒令停工步驟
惟鄰居們已暗示使管科公文到達區公所後居民殷切期盼的壓力便會轉移到區公所的情形下
使管科仍是慢如牛步
甚至要發文的前一刻還說有誤
得再勘誤後才發文
你說基隆市政府的行政效率何在?
個人積分：1666分
文章編號：71584232
