各取所好,買了一台qx系列,我想車主要的都是一種獨特性吧。
吸引不到有產地迷思的消費者,即使沒有產地迷思也是有扣分。

品牌、中古車價、全台各地保養據點,都是消費者會考慮的因素。

VC-Turbe引擎 未來耐用性也是保守消費者的疑慮。

車價暫估為200,RX300豪華版入手價也差不多200,想請問各位挑那台?
fp768 wrote:
吸引不到有產地迷思...(恕刪)


基本上沒有一台車子是保值的,RX新車折價空間大,二手車價會好嗎?

會買這種價位跟車型的消費者大多數都是有考慮要開長久的,基本上也不太去考慮折舊的問題

雖然服務據點少,但是以每半年保養一次,我倒覺得也還好

VC-turbo也是經過長時間的測試,相信也不是隨便拿出來量產

如果中型SUV的尺寸有大型SUV的空間,那幹嘛要選RX?

我覺得買Lexus就要買油電或V6的,那才是他們的強項
opqopq99 wrote:
基本上沒有一台車子...(恕刪)


對消費者來說,二手損失,當然看你成交價去算的.....

有多少人買車, 不砍價喔???

怎麼可能會有 "完全不考慮"折舊的問題?? = =

不然為什麼RX 都是200T賣比較好

"基本上沒有一台車子是保值的"=>>>>> 車子是負資產無誤,但還是資產的一種、就是有保值跟不保值的差別

千萬別用話術亂乎弄

這種都是普通消費市場而已....又不是什麼高價手工超跑

事實就是事實

QX50我相信對比NX300 比較不保值,但也差不了 太大,因為都是2000CC 中小排量,這才是關鍵

10/14早上在高速公路遇上了,一路南下。



maxwu123 wrote:


這台已經沒有競爭...(恕刪)


大大你這種回文會惹到一堆寫手跟業務喔 
我覺得真是一個很神奇的車商,一台國外都已經上市那麼久的車,對岸試車影片一大堆,有一個蠻中肯的試車影片
https://youtu.be/_utlzbbcD2A


這樣的車為什麼還要偽裝呀?
權志龍八夷 wrote:
NX200拿上個世代的舊引擎就不用說嘴了吧,根本就是在賣LOGO
照您的說法每家車廠都這樣搞就好了阿,各家車還會有什麼進步嗎?
不是每個人都像您一樣的想法好嗎,呵呵



真的 不過以車廠的角度

開車廠不賣車要幹嘛

opqopq99 wrote:
基本上沒有一台車子.VC-turbo也是經過長時間的測試,相信也不是隨便拿出來量產..(恕刪)


這年頭

真的還有長時間測試的廠牌嗎????

還是請消費者測試


asoma wrote:
這年頭真的還有長時...(恕刪)


馬自達
的柴油
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!