5+1車主當年我最不爽的就是,買5+1時候業務並沒告知即將出5+2,結果買5+1過沒兩個月馬上就出5+2,這部分我比較無言,但論車子本身,若不是專業車手,我覺得感受不會太差,車子穩定性很高,遊耗適中。缺點:1) 可購買配件少,都是群內大老自己開,一起買2) 某些元件妥善率可能比較差,譬如他當初主打車窗四邊只要按一下就可以直接搖下,但是常常故障,要按住才會整個搖下,這一塊我已經修一次,但是又壞了,我懶得再說。3) 車漆偏軟,這一部分是車廠師傅跟我說的,車漆比較容易有刮痕,尤其是把手部分會有很多的指甲痕,但是小問題我都請美容處理掉。4) 前面大家說的油耗問題,我沒有太多的感受,一定不會省油但也沒耗油到哪,不過如果是跟CRV比 (家裡有),那"可能""比CRV耗油。真的是一部不錯的車,也沒什麼好嫌的,但納智傑的銷售很明顯一定出問題了,價格直直落,還不如一開始就明確把價格壓低。附上可愛女兒幫洗車照片
你的這個部分,還是保留一點吧CRV真實油耗才6-11比我的URX耗油URX常開,市區8-9,高速隨便跑都12-14CRV沒有那麽“肯定”!seeann wrote:如果是跟CRV比 (家裡有),那肯定比CRV耗油。
URX 1,585 - 1,650 公斤OUTLANDER 4WD 1610kg 2WD 1525kghttps://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=5806409ZINGER 應該比 URX重一點吧 . 1747KG ?5008車重 1590 kg, 1575 kgHyundai Tucson L 車重 1521KGHYUNDAI Santa Fe/車重 1,813 - 1,953 公斤KIA Sorento/車重 1,829 - 1,899 公斤
Captain Bambi wrote:我來看看找不著得到這幾台油耗,大家一直說urx油耗差,但是這些差不多重量的油耗也差不多,那就代表urx沒有特別差不是嗎2023-10-14 10:58 如果很注重油耗表現去搶看看99萬的n7入門版.....
sbook1231 wrote:8891汽車網的實測油耗就是這樣的 看到 那個 BMW X5 汽油 3.0 排在那位置就覺得這油耗 表可信度不高耶!URX 外觀還不錯!油耗 9-10 應該算可信抱歉 不是車主
acer wrote:你的這個部分,還是保留一點吧CRV真實油耗才6-11比我的URX耗油URX常開,市區8-9,高速隨便跑都12-14CRV沒有那麽“肯定”! 一個人的短暫肉體感覺很有可能是錯覺 我只相信數百萬公里統計的大數據
小晨勃道尼 wrote:一個人的短暫肉體感覺很有可能是錯覺我只相信數百萬公里統計的大數據 中國比台灣提早上市New CR-V!老中曾使用台架對其進行油耗測試(下圖),路況涵蓋了山路上下坡、城市道路、高速以及高速連接線等集中路況,最終老中測得的油耗成績為9.6L∕100km100/9.6=10.42結論是:CR-V汽油款油耗表現中規中矩(圖)中國實測這款車為全新CR-V的兩驅七座頂配車型,具體配置為2023款 240TURBO 兩驅臻享7座版