966分

樓主

Captain Bambi

個人積分：966分

文章編號：88397288

擁有URX的車主請進（非車主的不實留言退散）

您好
目前挑選5+2車子中
URX應該是國內一百萬左右設計得很不錯看到車款
優點不說
不知道您覺得這台車有什麼缺點呢？

請有購車了以及可以分享自己車子圖片的車主來分享心得
愛抹黑的勿入勿留言不然直接檢舉
希望聽到真實車主的想法

文章關鍵字

車主 URX

Captain Bambi

966分

樓主

Captain Bambi

個人積分：966分

文章編號：88397309

就我目前看到大部份討論

車重（我主要跑市區，所以耗油可能會比較重，但是差不多長度跟車重的其他品牌車款，好像好像也差不多）

鏡頭易故障（不知道更換價格如何）

車機螢幕故障（不知有無他品牌可更換？）

還有什麼其他重大問題嗎？

㊣阿賢㊣

也不是都改鋁合金就是好車子難免有些小擦撞碰撞早期鋁合金沒辦法板金現在可以但維修的工序跟價錢比傳統的碳鋼車身貴上許多

sangelay

樓上少掉，斜板變形問題

Motor123

35590分

3樓

Motor123

個人積分：35590分

文章編號：88397459

推薦一事

urx去買2年內中古車會比較不心疼

Rexmax

5398分

4樓

Rexmax

個人積分：5398分

文章編號：88397588

這是開放平台，還檢舉勒！

咪咪姜

樓主為何不自己買來體驗然後分享給大家,為何要別人分享給你, 伸手牌?

我愛巧克力機

咪咪姜你這樣講太嚴格了，你看看你自己2014-03-02 13:56發的文 "請問各位S5/A5 SB的避震器都是改哪款的比較多？或者有哪些牌子可以參考的？"，你當年避震器有全買來試試嗎？伸手牌？

superwjj

6664分

5樓

superwjj

個人積分：6664分

文章編號：88397786

我沒有任何納智捷的車，但我一樣能在此版發言，因為01是在台灣不是北韓，這是民主國家。
樓主你可以檢舉我，那也是你的自由。我予以尊重，
但也請你尊重這個開放自由的園地。

回到重點，納車缺點大家都知道，耗油啊！
我修正一下跟前段班的日系純汽油引擎比，
是耗油的，沒錯吧！
因為是舊世代引擎與變速箱。沒開過也都知道。

所以電動車是納智捷的唯一出路啊
期待他電動車賣的好，為國爭光
不然真的勘憂啊！！

sangelay

你拿1.8跟2.0比沒什麼兩樣!

a2765

對啊...1.8T渦輪開起來非常爽快，省稅金又非常有力...2.0NA沒力耗油又繳一堆稅金

jlhwu

3890分

6樓

jlhwu

個人積分：3890分

文章編號：88397936

superwjj wrote:
回到重點，納車缺點大家都知道，耗油啊！
因為是舊世代引擎。沒開過也都知道。
所以電動車是納智捷的唯一出路啊

我目前有一台改款前的URX 5+2

URX 1.8T引擎+SUV車身與這個車重

引擎算相對很省油了，說耗油的還真的不是車主

難道一輩子都買TOYOTA?

atoss888

那不正好...請車主分享一下油耗. 就平均車速/油耗來打臉打臉那些說耗油的

a2765

想知道RAV4 2.0 比URX省多少

ASF9999

15288分

7樓

ASF9999

個人積分：15288分

文章編號：88398108

superwjj wrote:
我沒有任何納智捷的車...(恕刪)

納智捷的優點
就是車重開車穩
全鋼車身結構更安全
加上妥善率好

討厭爛貨2.0

13802分

8樓

討厭爛貨2.0

個人積分：13802分

文章編號：88398140

建議買二手！CP值比較高….
新車價落地7折太傷！

ace ventura

19802分

9樓

ace ventura

個人積分：19802分

文章編號：88398325

Captain Bambi wrote:
擁有URX的車主請進（非車主勿留言回覆）
2023-10-10 8:38

您好
目前挑選5+2車子中
URX應該是國內一百萬左右設計得很不錯看到車款
優點不說
不知道您覺得這台車有什麼缺點呢？

請有購車了以及可以分享自己車子圖片的車主來分享心得
愛抹黑的勿入勿留言不然直接檢舉
希望聽到真實車主的想法

百萬以下 5+2 SUV 沒對手啦! ^++^

URX 一些標配(360度環景感應後車門.....)很敢給其他車款很多都是選購

(市區)油耗的確不是最好但是和同級車實際比較頂多差10% (可以到URX FB 社團看油耗分享)
但是201匹馬力 是其他車款沒有的

一個被嫌棄的點是
URX 只有"車道偏離警示" 沒有車道偏離"置中" (除了這個 URX 算是有完整的LV 2)
不過我認為這不是甚麼大缺點
LV 2 的車子哪一個可以(合法)手不放方向盤開車? 既然眼和手都要時時不斷地用在開車
車道置中這功能大概是給開車突然眼盲休克之情況(酒駕? ^++^

)才真正有用吧?

況且如果身體正常連開車都不會"置中", 讓車子不壓線, 駕照要重考了吧?

更不要說一些車款的"車道置中"有多突兀多麼不舒適 (就是為了廣告有LV2 好賣車而已)

不過新款URX NEO 因為改用鴻海自己做的鏡頭有爆出災情, 需要留意一下後續

冰原狼神

那個只是沒有車道置中的車主自我安慰的話而已

RICEBIN0518

等你開過有車道置中的車款就可以感受其差別性了

哈囉摩比

1550分

10樓

哈囉摩比

個人積分：1550分

文章編號：88398361

大部分URX車主不會來這留言了，這邊幾個誇張的帳號整天造謠而已，哪個車主他們不攻擊的，我自己覺得改款後的沒第三排冷氣很可惜，我的有但是風量很小(跟沒有差不多)，再來就是隔熱紙貼好點，URX的冷氣沒有很給力，油耗我覺得還好，平均就大約9左右(順順開不重踩)，不至於當路隊長吧，就通常比速限高5～10km/h的時速，高速高路我開跟車在中線或外車道，比例高速跟市區大約3成高速7成市區，機油用原廠的也沒用什麼很厲害的油，除此之外就是A柱的盲區有點大呀，家裡的油電車(T牌)跟BMW還有LEXUS都沒這問題，再來就是沒車道置中可惜了，其他都尚可囉，車滿一年多了，這台目前就保養吧，沒啥大問題，因為家裡好幾台車，會輪著開，我家沒啥品牌情結，喜歡也負擔得起有需求適合就買而已