看了納智捷M7斷油事件,內心感想

chernann wrote:
少見多怪!修車修到報...(恕刪)



哇 意思是納車原廠比外廠 還不如耶!
firedragon
沒錯啊,外廠2千多塊修好的東西,原廠竟跟我說太貴叫我不要修...
牆倒眾人推,有空自己想想,為什麼牆這麼容易倒
simonc220
砌牆的時候偷工減料吧~~
我與惡的距離 wrote:
不管什麼車,只要故障(恕刪)

國產自主品牌的路真的不簡單
extreme pig
能把車子做的這麼爛,也真的是不簡單。
行銷果然是核心能力,不過是負面的就是了
是說每間品牌都曾經有過負面新聞
只是如果都只有負面新聞正面評價都沒聽說過幾次的話
就真的比較少見了呢
納智捷也曾經有很多正面的評價
車主實際用車的心得會在01分享
結果開心分享被惡意攻擊
到現在版上看到的只有謾罵
Irish Coffee
你是說車主上來抱怨,被行銷公司的寫手抹黑、攻擊的事嗎[嚇到吃手手]
Bruis797 wrote:
到現在版上看到的只有謾罵


是這樣嗎?瞧你們這群納吹還是吹的很開心啊。
懶得看感想
反正就是好棒棒
車友案例都是個案
都是人家在攻擊
別人也有發生...
我真的沒點第一頁看
是不是我說得這樣???

從高速公路無預警斷油到原廠指責「打擊國產車」,納智捷車主:已報廢M7!
https://www.bc3ts.com/post/41968




買一台車出問題還要被網友黑加上原廠的態度
難怪讓車主切心

Luxgen M7還好嗎
另一車主也報廢囉
Luxgen M7安全氣囊自爆!原廠「天窗膠條老化」開價6萬維修費,車主氣:報廢它!
擁有賽車執照,隱藏在車界的鍵盤車手,車媒、車廠也略知一二,程度太低者我懶得回應你^^
我與惡的距離 wrote:
一般正常人大多會設身處地,替對方想想,大事化小,小事化無,況且也不是有這台車通病或暇疵。

處理好了,結局竟又把它報廢??
怕有下一位受害者??

只嘆這世間,什麼人都有(恕刪)


版大您的發言您有真心的站在消費者(車主)的立場想過一遍嗎

真心的建議您看一下下面的討論串所有的回帖

Luxgen這個品牌的問題真的不是一個小小的個案

而是整體商譽有沒有受到消費者的信任問題

下面這些帖子嚴格來說發帖人都是想要支持

Luxgen 這個品牌的。

但是11年下來很多11年前Luxgen就有的問題

到了如今給消費者的感受真的是進步不多

星星之火可以遼原、涓滴之水可以穿石 ( 從漏油事件看納智捷的危機管理 )

納智捷的問題在本質

台灣車進大陸,我的看法,請勿拍磚。

納智捷 大陸經銷權搶手

裕隆敢自創Luxgen的原因?

納智捷要怎麼做才可能贏回鄉民的信心?

納智捷也許要這樣才能力挽狂瀾

提升納智捷銷量方法

大陸人對LUXGEN的看法

回歸且長期經營本質,才是久遠經營的做法。

Luxgen 請加油!!

納智捷的銷售量情況是否太過於自滿造成?

台灣的產品想要熱銷,一定要從國外紅回台灣才有可能嗎?
pmet wrote:
版大您的發言您有真心(恕刪)

發文的樓主「與惡的距離」其實一直以來都是與惡為伍,詐騙不懂車的消費者去跳入坑,對於有良知的車主要報廢車輛又大加撻伐,試想如果車子能夠修得好,何須要報廢?
為什麼2011-2015納智捷的銷量可以賣的很好,但從2016開始銷售量就開始雪崩了? 因為手腳被看破了,加上S3U5這種原廠完全修不好的產品,惡名在外,如果不是腦殘又鐵齒的人,怎麼會繼續買呢?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!