納智捷是否太輕敵了??建議納智捷再用U6gt220跑一次

我與惡的距離 wrote:
笑死人了你是納廠內部...(恕刪)


你才是專業鍵盤手吧!
去年10月跟媒體預測一樣的納個MBU呢?
我與惡的距離 wrote:
笑死人了你是納廠內部(恕刪)


我不是納智捷或華創的相關人員也沒加入過該公司,但你永遠不知道網上回你文的是不是曾經的車輛開發團隊成員,說不定回文的人剛好是整車CAD驗證與數據分析的專職技術人員。

我與惡的距離 wrote:
你口中的買菜車
輸給...(恕刪)


呀就還是買菜車呀,不過在卡丁車賽道晴天受測跑贏下雨天受測的對手很正常呀,至於那幾台買菜車輸或贏也不重要,反正就買菜車嘛。能乖乖載人去買菜代步不要向某品牌想來無事會鬧脾氣就好了,當然也不能發生車門柱鈑金開裂這種事啦,對了那台GEL也是買菜版的300D歐。
對了,變速箱慢個0.幾秒是因為變速箱廠並沒參與U6 GT車型的開發而直接提供未特調的量產版變速箱的關係

所以這台車,的換檔時機,LUXGEN並沒辦法靠後續更新韌體來解決?
小廷子 wrote:
對了,變速箱慢個0....(恕刪)


就只能改變換檔轉速,變速箱液壓系統改變與扭力轉換器鎖定改變等這麼細節的部分不是車廠能做的,畢竟涉及變速箱詳細的材質強度,除非你是本田技研!
我與惡的距離 wrote:
老凶~
gt和gt220
的區別~
一個是舒適取向
一個是性能取向
規格和數據不是很清楚了嗎?

一個gt,只不過是在變速箱邏輯的設定上,刻意慢了個0.幾秒,怕在出彎時,過度的轉向,怕失控,只爲了安全上的顧慮,原廠的開發者有這種想法,不是很好嗎?
車廠交待給消費者的車,安全不是首重嗎?

你偏偏雞蛋裡挑骨頭,硬要這台車,多會鑽多靈活,最好還要有超級底盤~好像是只要名字是納智捷,他的車子就非要一定是一台全方位的車,對你來講,好像就是輸不起。

麗寶賽道,日本AP賽道,甚至是德國紐柏林賽道,各方的取向也不同。
但麗寶賽道在與其他國際知名賽道來講,不就是小賽道嗎?它就是低速多彎的賽道,它有中長距離的極致催速甚至高速過彎嗎嗎?
我沒說麗寶賽道不好,他就如你所說以上,也許gt還有些調校的不夠好,在麗寶賽道無從發揮,但也許gt在誕生地AP賽道,是否會變成他發揮所長的地方!?

再來,就如題目所講,論帳面數據和規格,明眼人一看就清楚gt220一定不比gt差,不是嗎?

以上言論~自覺客觀公正

別再吹了,一個月賣幾台?
就算出了U6 gt500,有多少人捧場?
納智傑改裝引擎24小時耐力賽行嗎?
休旅車當賽車,搞不清楚消費需求難怪賣那麼差。
Allison Wu wrote:
別再吹了,一個月賣幾(恕刪)


其實他這個行為就跟當初九嬸一樣,被鞭一次不夠要再被鞭第二次。
上面亞洲人,下面黑人!㘉㘉㘉~
在這鞭8-7真是種享受
話說兩點中最近臉很腫,怎麼納酸沒去護駕
donhsueh322850 wrote:
在這鞭8-7真是種享受
話說兩點中最近臉很腫,怎麼納酸沒去護駕...(恕刪)


因為不影響我納銷量!
donhsueh322850 wrote:
在這鞭8-7真是種享(恕刪)


各國各賽事其實可以效仿納納,吹到贏就好,只要規格贏,靠吹拿第一,不用有實際的成績就可以冠軍,多節能減碳啊,又可以省下賽事的開銷,整篇看下來那幾個吹銷人員不是一直說按照U6的規格不可能會輸
其實就算納智捷再用U6gt220跑一次

對整體的商譽是沒有太大的助益的

反到不如Luxgen 先去派一組人用U6 GT220

參加幾個車壇上幾個國際公認的賽事

例如達卡拉力賽,也不苛求,進入前5名來證明一下

不然勒芒24小時耐力賽也是一個不錯的驗證場域。

一樣不苛求。能完賽就是值得肯定。

開版的"我與惡的距離"

如果Luxgen U6 系列真如您所言的這麼好

那就請您快點和納智捷的人建議

真金不怕火煉,如果Luxgen

U6 系列車款是定位在SUV

那去跑個達卡拉力賽拿個名次

也是應該之舉,您說是不是比

在台灣的什麼麗寶賽道奪名來的

有說服力不是嗎???


以上
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!