我與惡的距離 wrote:
笑死人了你是納廠內部...(恕刪)
你才是專業鍵盤手吧!
去年10月跟媒體預測一樣的納個MBU呢?
我與惡的距離 wrote:
老凶~
gt和gt220
的區別~
一個是舒適取向
一個是性能取向
規格和數據不是很清楚了嗎?
一個gt,只不過是在變速箱邏輯的設定上,刻意慢了個0.幾秒,怕在出彎時,過度的轉向,怕失控,只爲了安全上的顧慮,原廠的開發者有這種想法,不是很好嗎?
車廠交待給消費者的車,安全不是首重嗎?
你偏偏雞蛋裡挑骨頭,硬要這台車,多會鑽多靈活,最好還要有超級底盤~好像是只要名字是納智捷,他的車子就非要一定是一台全方位的車,對你來講,好像就是輸不起。
麗寶賽道,日本AP賽道,甚至是德國紐柏林賽道,各方的取向也不同。
但麗寶賽道在與其他國際知名賽道來講,不就是小賽道嗎?它就是低速多彎的賽道,它有中長距離的極致催速甚至高速過彎嗎嗎?
我沒說麗寶賽道不好,他就如你所說以上,也許gt還有些調校的不夠好,在麗寶賽道無從發揮,但也許gt在誕生地AP賽道,是否會變成他發揮所長的地方!?
再來,就如題目所講,論帳面數據和規格,明眼人一看就清楚gt220一定不比gt差,不是嗎?
以上言論~自覺客觀公正