我是Stan@XPro2,Chapter 2 [2/3] – 國產車最速單圈奧秘 (必看,從未公開)

我覺得納智捷終止合作很正常,哪有原廠被外廠小廠綁架的道理

我是老闆也寧願不要

不過最根本的問題是,納智捷走錯方向了,國產的平民車不需要上賽道的

大眾市場偏向的是省油經濟性,ALTIS有需要上賽道嗎? 根本不需要

你可以推出一款SPORT版,馬力比較猛,號稱幾圈幾秒OK

但是一般版本搞那些花招,根本一點用也沒有,就算有人買單也是小眾市場

請什麼STAN,什麼水野,事實證明都沒有用,對銷量一點幫助也沒有,費用都白花了

應該說納智捷根本就辦不到,因為整個納智捷就只有這一顆引擎

我個人猜想,納智捷這顆1.8引擎,要榨馬力比較容易,但要省油難如登天,所以天秤就往不對的方向一直歪下去了

然後,銷量已經不好虧損了,納智捷怎可能還願意花大錢買新引擎或更新底盤?

就這麼一路沉淪下去了,然後就沒有然後了,已經病入膏肓了

現在的問題已經演變成沒有納智捷的裕隆集團不會怎樣,紡織本業還是賺錢的,反而納智捷再拖累裕隆的財報

我要是接班人一定壯士斷腕
l6632154j wrote:
我覺得他說的其實沒錯(恕刪)


我也這麼覺得,不然就是未來戰士公司能力不行眼紅,所以想要先除之而後快,相較之下,現在原廠行銷軍團真的根本不知道在幹甚麼!
對於一個新品牌,口碑是要靠累積的。不會因為廣告吃保時捷豆腐、喊喊口號就會提升。

其實就是還站不穩就想飛了。摔得很慘。
Ronniekuo wrote:
我覺得納智捷終止合作(恕刪)


其實您說的也對!!

Luxgen 其實就是搞錯方向了.....!!
Ronniekuo wrote:
我覺得納智捷終止合作(恕刪)


非常同意,早在之前就建言過方向走錯了。
上面亞洲人,下面黑人!㘉㘉㘉~
Ronniekuo wrote:
我覺得納智捷終止合作(恕刪)

非常同意,有加分。
灑yan wrote:
非常同意,早在之前就(恕刪)


不過, 我覺得方向的問題, 不一定出在嚴凱泰身上
(雖然他自認在台灣汽車產業上, 要做自創品牌就非他莫屬)

其實看看嚴凱泰走了之後, 嚴陳麗蓮接班, 接下來幾個老將 BYE BYE
大概也多少看得出來, 或許 Luxgen 的方向問題,
大概就是出在這些人身上!

因為, 我覺得我們一般大眾都看得出來的問題,
我並不認為嚴家自己本身看不出來....

只是, 在當下,我認為嚴凱泰自己本身的病痛就讓他沒有什麼辦法來處理Luxgen了!
(不然, 他快走的時候, 不是就說了...Luxgen 該怎麼辦, 就怎麼辦...)
Ronniekuo wrote:
我覺得納智捷終止合作(恕刪)


一般人只要省油好開,其他不重要??????

那某牌早期車款跑高速像開船,容易翻車失控是怎麼來的???

假日車手,遇到狀況就是煞車一拜,含多魯青菜????

現在也在強調操控啦..........

只有賣不出去的價錢,沒有賣不出去的車
修車狂 wrote:
一般人只要省油好開,...(恕刪)

只有賣不出去的錢沒錯...
如果CP值高,保固5-8年,又好開,我相信有他的市場。
至於方向有沒有錯...我覺得把”性能”跟”GT”車系丟上賽道很正常,大部分廠牌都做這件事(toyota 也不例外,GT86、Auris、Supra...)。
S5也是當初想推出的第一款重視性能的轎車,所以丟上去也還好。
至少M7、S7、一般版U6、U5、S3是沒有把家庭或大眾款也丟賽道。
藉由賽道調教底盤,不一定就是性能導向。

然而,水野主導時期很明顯就是性能導向,不是說這樣不對。但是以車廠的實力及定位,還不到能像保時捷專做高單價性能的產品。

悖離一般大眾的實用性了。真的就是歪掉,也置自己於險境。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!