自力救濟!讓在 Mobile01 上也可以不被騷擾地討論 Luxgen

jjspeaking wrote:
別瞎掰了,公共就公共,私人就私人,啥咪私人的公共論壇!

這裡是對外開放註冊會員使用之私人成立的私有論壇!


就你最懂?
既然你認為01是私人空間,是私人論壇!
那等你被告了你再去跟法官說,是私人空間私人論壇發生的行為,哪來的公然毀謗!

真是神邏輯! "對外開放註冊會員使用"不就是公共論壇!
不然"對外開放"是甚麼意思?
就跟你說了,01是私人成立的公共論壇!
不然"對外開放"是假的?

jjspeaking wrote:
有些人就是覺得應該怎樣,正常人怎麼講他們也聽不進去

原話奉回!
不無聊的人 wrote:
甚麼時候及誰有提到過"現在的做法,只是一個暫時的作法"?
那現在的做法到底是好還是不好?

acer wrote:
怎麼會這麼樣回答,連回答都不認真。...恕刪~

我還真的一度以為你是很認真,很在意!
而你現在提的問題,我現在回答你,答案在 84 樓,請看一下,那篇寫的非常清楚!
真的讓人非常失望!


我把蔣老大第84樓的原文搬過來了!
請問一下,"現在的做法,只是一個暫時的作法",寫在哪裡?
不用打迷糊仗! 躲不了的!

蔣老大明明就說"基本上目前也想不出更好的方式來處理,只能宣導請大家理性,不要彼此謾罵,看不慣對方發言就善用黑名單吧",這不是擺明了目前就是不想處理!
因為下一句是"如果有人可以有更好的管理方式也歡迎你告訴我,能在不傷害任何人跟不同意見的情況下我會很樂意來試看看"
可是我也建議了啊!
設黑名單的人基本上只應能屏障自己不去看特定人士的發言(這是黑名單的人的基本權益,我想沒人會反對)
可是設黑名單的人根本不應該像現在這樣有那麼大的權力去箝制其他人的發言權及閱讀權!
每個人只能管理自己不能管理其他人,是普世原則,不是嗎?
一個會員憑甚麼有權力可以箝制其他會員的發言權及閱讀權?
這違反了公平正義原則,不是嗎?
01有聽進去嗎?

chiang wrote:
我好像曾經說過,我們對於這種情況真的很難處理

雙拳難敵四手啊,01客服有多少人? 我們要如何處理每一則貼文? 老實說我也曾經幻想能夠處理,但最後我發現這根本是不可能的任務.....

今天我們處理了,網友說我們被摸頭,其實這點還蠻好笑的......廠商如果真的下很多錢,甚至還有人說01都被他包了,那你想想,廠商付那麼多錢還會放任我們不處理嗎? 早該是歌舞昇平皇城內一片祥和啊......

但是不處理就是現在這種狀況,這個情況我比誰都痛心,討論區真正的目的是讓同好分享,不管是好壞都能交流,但當這個地方大到一定程度就很難是我們所能控制,亂或攻擊的惡果自然也是全民共業,大家都要一起承擔

LUXGEN我很少進來看,並不是我討厭,而是我個人沒有擁有這個品牌的汽車,對於不熟悉的事我通常不會發表意見,因為我沒用過沒有使用經驗,就很難說你講的東西是假的或不真實的,但是看到大家這樣吵吵鬧鬧我也跟內部討論過,基本上目前也想不出更好的方式來處理,只能宣導請大家理性,不要彼此謾罵,看不慣對方發言就善用黑名單吧,如果有人可以有更好的管理方式也歡迎你告訴我,能在不傷害任何人跟不同意見的情況下我會很樂意來試看看
acer wrote:
----------(恕刪)




汽車版講LUXGEN
就像在新北版論林口一樣
不無聊的人 wrote:
那等你被告了你再去跟法官說,是私人空間私人論壇發生的行為,哪來的公然毀謗!

如果你放著好好的正常人不當,
要去很無腦地隨意辱罵詆毀他人,
被吉是遲早的事情啊(菸)!

還有,你又在發揮章魚戰術、摻在一起做成瀨尿牛丸了!

公然的認定,跟是否私人(網路)空間/論壇無關,而是......狀況下就可以被認定"公然"

(以上"..."自己查吧,懶得跟你解釋)


不無聊的人 wrote:
一個會員憑甚麼有權力可以箝制其他會員的發言權及閱讀權?
這違反了公平正義原則,不是嗎?
01有聽進去嗎?

您說了,Mobile01就要照做嗎?

它違法了嗎?

Mobile01目前的遊戲規矩就是這樣,我開的主題可以限制我不想看的人來發言亂入!
正是因為有太多會去亂別人樓的人,把這樣的人屏蔽掉很好啊!

我前面說過了,
這樣納粉開心,納黑也開心,
納粉納黑各自抱團取暖,納版將迎來一片祥和啊! (河蟹了)


唯一不開心的就大概是行銷公司了吧!
因為無法去亂別人的樓,除非不斷註冊新帳號!
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~
既與惡沒距離後

未來戰士也把我列入黑名單中

都是在我嚴重打臉兩隻的文後黑的

與惡把兩年前的新聞稿拿來吹MBU

未來戰士發個S5與我想學清流大洗版

都被抖出真相

對我們這種會抖出它們背景又嘴不過還會影響帶風向的人

看來新對策就是利用黑名單

這樣它門就能盡情的利用不實訊息帶風向

這樣也就合開版的意了

一個無法反駁假訊息的版也能叫做不被騷擾地討論嗎??

KILIOSAIRI wrote:
既與惡沒距離後

未來戰士也把我列入黑名單中

都是在我嚴重打臉兩隻的文後黑的

與惡把兩年前的新聞稿拿來吹MBU

未來戰士發個S5與我想學清流大洗版

都被抖出真相

對我們這種會抖出它們背景又嘴不過還會影響帶風向的人

看來新對策就是利用黑名單

這樣它門就能盡情的利用不實訊息帶風向

這樣也就合開版的意了

一個無法反駁假訊息的版也能叫做不被騷擾地討論嗎??



就很玻璃心啊,被戳破之後到處加人黑名單
你不寂寞,我也被它黑了
jjspeaking wrote:
還有,你又在發揮章魚戰術、摻在一起做成瀨尿牛丸了!


唉呦!唉呦!
做賊喊捉賊呦! 打人喊救人呦!

請正常一點吧!
發揮一下你正常的邏輯
把該面對、該回答的問題釐清清楚吧!

當初我說"所以我來01是不請自入囉?"
引用如下:
不無聊的人 wrote:
所以我來01是不請自入囉?

你的回答是? 自己說過的話不會否認吧!
jjspeaking wrote:
不是不請自來?
那歡迎分享一下,誰鄭重邀請你來 Mobile 01 ?!


我的確是不請自來01!
哪你是誰邀請你參加01"私人論壇"呢?
沒人邀請就能參加的論壇又怎會不是公共論壇呢?

不無聊的人 wrote:
如果是"私人論壇"你又是誰邀請來的?
沒人邀請你可以參加"私人論壇"? (這句話到目前為止都還適用!)
有點邏輯好不好!

jjspeaking wrote:
這裡是對外開放註冊會員使用之私人成立的私有論壇!


你自己都承認了01是"對外開放註冊會員使用"
既然都對外開放了01又怎會不是公共論壇呢?

一般人需不需要註冊或登入才能閱讀01的留言?
會員發言除了不能違反版規外有沒有其他限制? (所以我才說黑名單違反公平原則!)
既然都對外開放了01又怎會不是公共論壇呢?

誠實面對事實吧!
不要再逃避了!
當然你隨時可以選擇離開!
jjspeaking wrote:
您說了,Mobile01就要照做嗎?


如果我所建議的更能符合公平正義原則,Mobile01有甚麼理由不做?
是要因人廢言嗎?

為什麼不直接檢驗我的建言是否違背善良風俗? 違背公平正義原則?
為什麼要因人廢言!

再問你一次
[我並不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利],是不是你的普世價值?

還要選擇逃避嗎?
還是選擇離開?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!